Two Worlds - Czyżby polski pogromca Gothica 3 i Obliviona?

[JackDoe 0]

Dnia 10.08.2007 o 12:17, castlerock napisał:

idź do media markt royal jest za 89 zł

Wiesz, tak się składa że nie wszyscy ludzie mieszkają w Warszawie czy innych wielkich miastach :) Dojazd do Media Markt wyniósłby mnie więcej niż zakup przez neta ;p

[castlerock 0]

Dnia 10.08.2007 o 12:20, reykan napisał:

Przepraszam, ale mam pytanie. Ta gra jest raczej stworzona do single czy multi? Bo do tej pory
mało sie nią interesowałem a lubie gry podobne do Gothic.

ja bym tu miedzy singlem a multi znak równości postawił
aczkolwiek multi zaczyna mnie coraz bardziej wciągać - bo wiem ze tu się nie musze irytować na marna fabułę ;) no i jest o wiele trudniej niż w singlu napakować swą postać
ale jest minus - mało Polaków na serwerach, sami Niemcy niemalże, dlatego zasadniczo samotnie się włóczę.

[castlerock 0]

Dnia 10.08.2007 o 12:23, SlimPole napisał:

> idź do media markt royal jest za 89 zł

Wiesz, tak się składa że nie wszyscy ludzie mieszkają w Warszawie czy innych wielkich miastach
:) Dojazd do Media Markt wyniósłby mnie więcej niż zakup przez neta ;p

alez rób jak uważasz nie moja sprawa, ja ci tylko info zapodałem

[reykan 0]

Tzn. chodziło mi o to czy to raczej Guild Wars czy Gothic, ale dzięki za odpowiedź.

[KrzychW 0]

Dnia 10.08.2007 o 12:23, SlimPole napisał:

:) Dojazd do Media Markt wyniósłby mnie więcej niż zakup przez neta ;p

Ja kupiłem przez Internet.Co prawda nie Royal Edition , ale za to za 69 zł.Zresztą dodatki w Royal , raczej nie zwalają z nóg.

[JackDoe 0]

Dnia 10.08.2007 o 12:32, KrzychW napisał:

Ja kupiłem przez Internet.Co prawda nie Royal Edition , ale za to za 69 zł.Zresztą dodatki
w Royal , raczej nie zwalają z nóg.

Na Allegoro czy w jakimś sklepie? Chciałem kupić Royal Edition, bo ceną się niby specjalnie nie różnią, a dodatkami za free nie pogardzę, ale za 69zł brałbym zwykłą, zwłaszcza że czytałem skrajne opinie o grze: jednym się podoba, inni mieszają z błotem.

[castlerock 0]

Dnia 10.08.2007 o 12:38, SlimPole napisał:

> Ja kupiłem przez Internet.Co prawda nie Royal Edition , ale za to za 69 zł.Zresztą dodatki

> w Royal , raczej nie zwalają z nóg.

Na Allegoro czy w jakimś sklepie? Chciałem kupić Royal Edition, bo ceną się niby specjalnie
nie różnią, a dodatkami za free nie pogardzę, ale za 69zł brałbym zwykłą, zwłaszcza że czytałem
skrajne opinie o grze: jednym się podoba, inni mieszają z błotem.

ja bym to ujał tak: jest fajna do pewnego momentu (jakieś 20-30 godzin gry). potem zaczyna się widzieć mankamenty i stopniowo człek zaczyna sie irytować. Ale zasadniczo gra na tle innych wypada całkiem całkiem.

[KrzychW 0]

Dnia 10.08.2007 o 12:38, SlimPole napisał:

Na Allegoro czy w jakimś sklepie?

Właściwie jedno i drugie.Jakiś sklep wystawiał Two Worlds na Allegro.Zresztą ofert było całkiem sporo.
Widziałem wczoraj TW w Empiku , ale zwykłą wersję i za 99zł , więc nawet jeżeli nie masz daleko , to nie bardzo się opłaca.

[KrzychW 0]

Dnia 10.08.2007 o 12:40, castlerock napisał:

ja bym to ujał tak: jest fajna do pewnego momentu

Właściwie to samo można napisać o grach , które Two Worlds miał pogromić.Gothic 3 i Oblivion również tak mają.Grałem , grałem i w pewnym momencie stwierdziłem , że nie bardzo wiem , po co dalej mam biegać nie wiadomo za czym.Sporo świata nie było odkryte , ale fabuły i questów zabrakło.

[kamillog 0]

Dzięki ;) Raczej wezmę Two Worlds.

[KrzychW 0]

Dnia 10.08.2007 o 12:48, kamyk95 napisał:

Dzięki ;) Raczej wezmę Two Worlds.

Oczywiście nie mogę zagwarantować , że TwoWorlds Ci się spodoba.Ja wybrałem tą grę , a Loki nie ma zamiaru kupować , ale każdy samodzielnie podejmuje decyzję , co najbardziej go kręci.w każdym razie , miłego grania.

[Markush 0]

wedlug mnie to gra jest dobra. napewno lepsza od gothicka 3 ale nie od obliviona

[castlerock 0]

Dnia 11.08.2007 o 08:46, trutututu napisał:

wedlug mnie to gra jest dobra. napewno lepsza od gothicka 3 ale nie od obliviona

od gothica 3 nie jest lepsza. g3 bardziej jakoś mnie wciągał
pozdr.

[KrzychW 0]

Dnia 10.08.2007 o 12:48, kamyk95 napisał:

Dzięki ;) Raczej wezmę Two Worlds.

"Klik, klik klik. Klik! Klik klik, klik klik klik, klik klik, klik. Klik? Klik! I wiecie co? Gdyby to zależało tylko ode mnie, cała recenzja Lokiego wyglądałaby właśnie tak."

To nie są wygłupy , ale początek recenzji gry Loki na jednym ze znanych portali poświęconych grom.Dodam jeszcze , że wyrazów "klik" wywaliłem przynajmniej z 50 , żeby Moderatorów nie wprowadzać w osłupienie.Może taki dziwaczny argument dodatkowo przekona Ciebie do zakupu Two Worlds , zamiast Loki.Do mnie przemawia.Klik , klik. :-)

[GanD 0]

Przecież taka sama recenzja pasuje do Diablo i Dungeon Siege, a na upartego do większości gier wykorzystujących w grze obsługę myszką, więc co to za argument? :P Ja bym się zastanowił nad tymi dwiema grami pod innym kontem: czy po tych kilkudziesięciu godzinach (20-30) Loki również robi się grą bezcelową jak TW? Bo jeśli nie, to chyba wybrałbym właśnie Lokiego. Inna sprawa, że TW już mam, a Loki i tak kupię, żeby jakoś zabijać czas przed wieśmakiem i SC2 ;)

[castlerock 0]

cos mi się wydaje ze i w Wiedźminie będzie klik klik klik ;) tudzież klik&point

[EveRte 0]

Dnia 11.08.2007 o 08:46, trutututu napisał:

wedlug mnie to gra jest dobra. napewno lepsza od gothicka 3 ale nie od obliviona

Sorki ale śmieszny jesteś :) Grałem w Two Worlds i jest 10 razy gorszy od G3.

[Bambadil 0]

Dnia 12.08.2007 o 14:37, EveRte napisał:

Sorki ale śmieszny jesteś :) Grałem w Two Worlds i jest 10 razy gorszy od G3.

Po pierwsze przydałyby się jakieś sensowne argumenty, a nie "Grałem i jest 10 razy lepszy"
Po drugie sorki, ale śmieszny jesteś :) Grałem w Two Worlds i jest 10 razy lepszy od G3. Dlaczego ? A dlatego, że G3 i TW mają taką samą fabułę (czyli, ładnie powiedziawszy, kiepską), ale przynajmniej TW ma jakieś ciekawe questy poboczne (np. masz zabić dowódcę bastionu, ale okazuje się, że niema go w nim, gdyż bastion został, w wyniku nieudanego eksperymentu, zamieszkane prze kościotrupy, a dowódca uciekł. Albo dostajemy takie zadanie, w którym musimy pomóc pobrać się jednej parze, lub sprawić żeby tego "ślubu" nie było), a nie tak jak w Gothicu "Przynieś skóry białych wilków", "Przynieś skóry bizonów", "Przynieś 3 zestawy broni", "Przynieś 10 zestawów broni" itp. itd. Świat jest moim zdaniem tak samo duży i tak samo piękny. Broni jest moim zdaniem więcej w TW niż w G3, ale mogę się mylić, gdyż dawno nie grałem w G3. Jeśli chodzi o przeciwników to dużo lepiej zrobieni są ci w TW :) Na 26 lvl mam lekki problem z golemami, ale nie mam żadnego problemu z wilkami, niedźwiedziami itp. a w G3 na 51 lvl mam taki sam problem z wilkami jak na lvl 1 ;)

[GuzikTheGreat 0]

Gothic3 ma fabule troche naciagana mysle, ze najlepiej dla serii byloby na 3 czesciach zamknac temat i stworzyc zupelnie inna gre w swiecie Gothica i wyszloby to serii na dobre... bo zmierzaja w takim samym kierunku co tworcy Shrekow... coraz gorzej... a TW ma te przewage, ze jest nowy swiat i mozliwosc stworzenia fabuly nowej z niczym nie powiazanej nie wygladajacej jak telenowela gothicowa i to jest nad G przewaga, ktora zreszta zostala wykorzystana...i tez byloby dobrze gdyby max jedna kontynuacje TW zrobili,
Questy owszem tez w TW o wiele lepsze, niz w G
Broni owszem wiecej chociaz brakowalo mi w TW czegos takiego jak kowal-mag czy jakos tak, ktory nam za oplata dwie bronie/zbroje polaczy bo troche mnie smieszylo polozenie jednego miecza na drugim i juz jest 1 lepszy :-)
Co do wilkow to nie wiem jak w G3, ale w G1 i w G2 wyraznie widac bylo latwosc pokonania wilkow na pozniejszych lvlach...

A tak przy okazji ::: http://s8.battleknight.onet.pl/index.php?loc=hire&ref=ODQzMDE1:-)

[Bambadil 0]

Dnia 12.08.2007 o 17:29, GuzikTheGreat napisał:

Gothic3 ma fabule troche naciagana mysle, ze najlepiej dla serii byloby na 3 czesciach zamknac
temat i stworzyc zupelnie inna gre w swiecie Gothica

Po głębszym zastanowieniu to jest to nawet dobry pomysł :D

Dnia 12.08.2007 o 17:29, GuzikTheGreat napisał:

gdyby max jedna kontynuacje TW zrobili,

Gdyby zrobili dobrą kontynuację (czytaj: lepszą od "jedynki") to mogliby zrobić nawet Two Worlds 3 :P

Dnia 12.08.2007 o 17:29, GuzikTheGreat napisał:

Co do wilkow to nie wiem jak w G3, ale w G1 i w G2 wyraznie widac bylo latwosc pokonania wilkow
na pozniejszych lvlach...

Ja (i zresztą nie tylko ja) w G3 miałem problem z pokonaniem jednego wilka tak samo na 1 i na 51 lvl (Zresztą co się dziwić ?? Wilk, który spokojnie zabija całą bandę orków i walczyć jeszcze chce z bossem, który wyrzucił Śniącego z Khorinis, który zabił sześć potężnych Smoków i zabił w Khorinis hordy orków i innych bestii. A najlepsze jest to, że ten boss bardzo często ginie w G3 zagryziony przez....przez wilka :/)

Dnia 12.08.2007 o 17:29, GuzikTheGreat napisał:

A tak przy okazji ::: http://s8.battleknight.onet.pl/index.php?loc=hire&ref=ODQzMDE1:-)

A ty cwaniaku :P Ja tu myślałem, że będzie coś o TW lub Gothicu, a tu zabrałeś mi cztery monety !! Złodzieju !! Ja nie chcę być Twoim giermkiem więc oddawaj mi tu te cztery srebrniki (czy co mi tam zabrałeś) !!!!! :P