E3 2011: Skyrim przede wszystkim dla konsol, PC dostanie port

[mronoth 0]

Dnia 08.06.2011 o 14:42, Pietro87 napisał:

RE5 - problematyczny port [poprawny w kwestii optymalizacji, ale przed patchem sypał
się na kartach ati z tego co pamiętam, był też jakiś problem z DOFem]
DMC4 - optymalizacja ok, ale gra wypadała do windy, na kartach nvidii miała tez problem
z Motion Blurrem

tego typu problemy sa w kazdej grze na pc, nawet w tych ktore sa pc exclusivami

Dnia 08.06.2011 o 14:42, Pietro87 napisał:

Mass Effect - średniawy port w kwestii obsługi dwóch jajek, znów paradoksalnie jedynka
na ubber sprzęcie potrafi czasem spadać na 35-40 klatek podczas gdy jej druga część na
tym samym sprzęcie nigdy poniżej 60 klatek nie zleci, do tego szpetne tekstury NPC, problem
z tekstura twarzy Garrusa itp drobnostki.

dwojka chodzila lepiej bo byla na nowszej wersji unreal engine3 i tylko tyle, jedynka byla na dosc wczesnej wersji i bylo jak bylo, na konsoli tez me1 chodzil i wygladal znacznie gorzej niz me2, twarz garrusa poprawili w patchu

Dnia 08.06.2011 o 14:42, Pietro87 napisał:

Do grona bardzo dobrych portów dopisać można :
Batmana Arkham Asylum - rewelacyjny w optymalizacji, na pojedynczym GTXie 260 byłem w
stanie grać w 1440/900 z pełnym physxem w 45-60 klatkach więc wręcz wzorcowo [wszystko
max AA x16Q, AF x 16]

physx''a przeciez nie portowali wiec to nie na temat, poza tym sciemniasz, albo masz slaba pamiec :), gralem na gtx260 w tej samej rozdzialce tyle ze bez aa, bez physxa bylo 40-60fps, ale z physxem to juz spadalo do 20fps gdy efekty z nim zwiazane byly na ekranie, tak samo bylo na najlepszych wtedy kartach gtx285, physx w batmanie to akurat porazka, aha a nie pamietasz jaki byl cyrk z tym ze w batmanie antialiasing dzialal tylko na kartach nvidii? na ati juz nie, dobry port :)

Dnia 08.06.2011 o 14:42, Pietro87 napisał:

Darksiders - kolejny świetny port, aczkolwiek pewne osoby mają notoryczne crashe wchodząc
w niektóre obszary

re5 i dmc4 byly slabymi portami, ale ten juz nie, a bledy podobne ^^, ja bym tylko powiedzial ze darksiders jest slabo zoptymalizowany na pc, inne gry z lepsza grafika chodza znacznie szybciej

grafika i bledy techniczne to jedna sprawa, nie zawsze wynikaja z faktu ze gra jest portem, pc exclusivy tez sa czesto skaszanione, np nawet crysis1 :D, memory leaki, crashe, patch psujacy niektorym gre (musialem gre ukonczyc bez patcha bo z nim sie nie dalo) itd, w warhead dalej bledow nie poprawili, dalej memory leaki itd, gra zaczyna chodzic coraz wolniej im dluzej w nia grasz :D, mnie bardziej denerwuje jak sterowanie czy interfejs jest przeniesiony 1:1 z konsoli, np w mass efekcie bylo inne menu wyboru umiejetnosci i zarzadzanie ekwipunkiem na pc

[rtyrtyrty 0]

Podziękuję, mam dosyć upraszczania gier. Nie gram po to żeby przejść grę w jeden wieczór przy okazji po pierwszych 5 minutach gry nudząc się.

[absmak 0]

Dnia 08.06.2011 o 15:05, Vojtas napisał:

Ale wersja PC ukazała się pół roku po wersji na klocka. Można chyba było coś zrobić,
by wyeliminować błędy, do cholery!

I zrobiono. Działa znacznie lepiej. Choć nie idealnie. Port i tak był lepszy od gry-matki ;)

Dnia 08.06.2011 o 15:05, Vojtas napisał:

Po drugie - bugi pozostały, bo ani BioWare, ani wydawcom
(MS/EA) wcale nie zależało, by je usunąć, nawet wtedy, gdy ludzie wielokrotnie raportowali
kaszaniące się facjaty po updacie sterowników Nvidii.

No tutaj to pretensje do nvidii, że schrzanili sterowniki :)

[Vojtas 0]

Dnia 08.06.2011 o 15:07, absmak napisał:

I zrobiono. Działa znacznie lepiej. Choć nie idealnie. Port i tak był lepszy od gry-matki ;)

Ja nie mam wersji na klocka i nie wiem, jak na nim działa, ale co ważniejsze - w ogóle mnie nie interesuje, kto wypada jak w tym porównaniu. Spójrz na tekstury postaci. Poza głowami jakość jest urągająca ówczesnym standardom.

>> Po drugie - bugi pozostały, bo ani BioWare, ani wydawcom
>> (MS/EA) wcale nie zależało, by je usunąć, nawet wtedy, gdy ludzie wielokrotnie raportowali
>> kaszaniące się facjaty po updacie sterowników Nvidii.

Dnia 08.06.2011 o 15:07, absmak napisał:

No tutaj to pretensje do nvidii, że schrzanili sterowniki :)

BioWare i Nvidia powinny współpracować w tej kwestii - i znowu, nie interesuje mnie, po czyjej stronie leży wina. Chodzi o to, że bug pozostał i BioWare to zwyczajnie zlało.

[NoLFe 0]

Oczom nie wierzę, jak oni mogą to nam robić?? "Wciąż gdzieś tam nadal czai się złożoność" sterowanie myszką i klawiaturą chyba, bo śmiem twierdzić, że po takich uproszczeniach jakie wprowadzają producenci gier RPG nawet to przysparza wielu problemów ludziom. Ehh... Gothic 1,2 i NK, Arcanum, ICWdale i wiele innych klasyków, to były czasy teraz to nawet namiastka tego co było kiedyś zaginęła w cieniu konsol.

[Phobos_s 0]

No to mi zrobili nieładny dowcip.
A już odkładałem kasę na 11.11.11. Damn, myślałem, że będzie to rasowy ciężki i rozbudowany cRPG a nie "gra przystępna dla wszystkich, którzy złapią pada i posadzą zadek na kanapie".

Damn you Beth, you''ve ruined my day today.

[Lycz 0]

Mam tylko nadzieję, że port z konsol nie wpłynie w jakikolwiek sposób na swobodę tyczącą się modowania gry. Jeżeli silnik po imporcie na PC będzie łatwy w edytowaniu, a narzędzia zostaną dostarczone przez producenta to nie mamy się czego bać. Gracze-zdolni moderzy nam ten tytuł naprawią. ;)

[absmak 0]

Jakość postaci itp. to efekt braku okiełznania Unreal Engine 3 przez Bioware :] Nie zmienia to tego, że port wypada lepiej od "oryginału", co jest tematem dyskusji między nami ;)

Dnia 08.06.2011 o 15:10, Vojtas napisał:

BioWare i Nvidia powinny współpracować w tej kwestii - i znowu, nie interesuje mnie,
po czyjej stronie leży wina. Chodzi o to, że bug pozostał i BioWare to zwyczajnie zlało.

Czyżby "it''s meant to be played"? Marketingowy bullshit :] Nie, to nie zadanie dla Bioware, ponieważ jak się domyślam ;) na starszych sterownikach działało dobrze, więc tylko i wyłącznie nvidia coś schrzaniła w swoim oprogramowaniu :]

[lis_23 2]

Dnia 08.06.2011 o 14:50, Khasim napisał:

Port to nic złego, jeśli zrobi się go porządnie.
@lis_23 - TFU 1 to akurat była porażka do czasu wydania gigowego(!) patcha, dwójka to
dalej porażka, a wszystkie Assassin''s Creedy działają w letterboksie jak nasz kochany
Wiedźmin, do tego ustawienia detali poza AA nie wpływają wcale na płynność gry.

Nie miałem żadnych problemów z SW TFU 1 i 2
z AC też - jedynka chodziła mi z pasami / 4:3 /,co do dwójki to nie pamiętam a Brotherhood chodzi już na cały ekran / 16:9 /

Pietro87 - z RE5,DMC4 i ME też większych problemów nie miałem a mam kartę ATI/AMD
jedyna gra która naprawdę sprawiła mi wielkie problemy to F.E.A.R 2 - ale nie wiem,czy to port czy nie
zgadzam się jednak z tym:

" Darksiders - kolejny świetny port, aczkolwiek pewne osoby mają notoryczne crashe wchodząc w niektóre obszary "

ja cały czas nie mogę dalej grać,gra sypie mi się po wejściu do katedry.

[Zekzt 0]

Mogę ci vida nagrać z benchmarka [nawet fraps nie zarżnie wydajności nizej 30 klatek więc powinno się przy nagrywce bez problemu udać] GTX 260, pojedynczy [EVGA Superclocked], phys na full, reszta też full [z resztą nie tylko Batmana na pojedynczym układzie odpalałem Mafia też daje rade aczkolwiek tu już momentami miałem spadki na 25-30 klatek podczas większych strzelanin na otwartych terenach, ale tu doszedł dodatkowy bajer jak kompleksowa fizyka ubrań, jeśli ta wyeliminować rzadko kiedy spadam niżej 45 fps]

To, że grałeś na modelu 260 niewiele mi mówi, bo raz, że modele się dosyć różnią zależnie od producenta a i reszta komponentów się liczy [jak masz zamiast proca jakiś szrot nisko taktowany nie kręcony, to nie dziwota, że cos spada na łeb na szyję =)]

Bez phsyxa z ze wszystkim odpalonym - nie spadłem cała grę niżej 60 klatek.


P.S.
Aczkolwiek jedną opcję miałem wyłączoną - okluzję cienia, nie ze względów wydajnościowych a ze względów estetycznych [powodowała u mnie szpetne zablokowane krawędzie na obrzeżach postaci niezależnie czy było AA czy nie, metoda prób i błędów dotarłem, że to ta opcja tak miesza i wyłączyłem ją permanentnie, ale różnice w wydajności jak i wizualnie są znikome]

[Toomasi 0]

Beznadziejne posunięcie Bethesdy, niech Ci producenci gier się ogarną i zaczną robić normalne wersje gier dla każdej z platform. Jak dla nich to za trudne, to niech robią exclusivy i tyle

[dark_master 0]

Dnia 08.06.2011 o 15:11, Phobos_s napisał:

No to mi zrobili nieładny dowcip.
A już odkładałem kasę na 11.11.11. Damn, myślałem, że będzie to rasowy ciężki i rozbudowany
cRPG a nie "gra przystępna dla wszystkich, którzy złapią pada i posadzą zadek na kanapie".

a to po oblivionie i F3 były w tym względzie jakieś wątpliwości?

[Eddy89 0]

Ok, źle to ująłem- chodziło mi że z całej serii TES, Morrowind jest jak na razie niedościgniony i cholernie klimatyczny. Są o wiele lepsze RPG od Morrowinda [serii TES] [choćby Gothic I i II]. Takie małe sprostowanie ;)
Co do poziomu trudności- to chyba logiczne, że pod koniec wątku głównego, jeżeli grało się długo i robiło się side questy, postać ma prawo być wypakowana- lepsze to niż lvl scaling z Obliviona. Logiczne jest więc także to, że gra staje się łatwiejsza [w końcu po coś te lvl zdobywamy], jednak zanim dotrze się do tego poziomu, w którym sieje się zniszczenie wszędzie gdzie się bohater pojawi, gra nie jest łatwa [szczególnie, że żeby ciachać za 1 strzałem wszystkie potwory, trzeba się wyćwiczyć w danej umiejętności, a to też trochę zajmuje] ;)
Ostatnio w Morrowinda grałem jakieś pół roku temu po dłuższej przerwie [będzie z 4 lata] i miałem właśnie kłopoty z zabiciem larwy kwama [to coś co wygląda jak pijawka] właśnie dlatego, że miałem niski poziom umiejętności i zanim się wykoksałem na 1-shoot-1-kill, gra ostro mi napsuła krwi [skrzekacze...] :)
Oblivion?- w lochach siekłem ostro; wyszedłem na powierzchnię i również siekłem ostro poziewując w międzyczasie...

[RobsonAmbro 0]

W takim razie niech sobie w rzyć wsadzą Skyrim''a.

[bunji 0]

Przykro trochę..już kupiłem pre-ordera z myślą ze podstawową wersją jest PC !! Przecież odbiję się to nie tylko na grafice ale i grywalności. Smutne, że powoli Pc-towcy, którzy kupują oryginalne gry stają się ofiarami polityki iście Makiavellowskiej !! Wypuścić chłam i tak ktoś kupi (tak mnie nabrali na Arcanie, z wielkim zaciekawieniem czekałem, aż wyjdzie i małe rozżalenie pozostało), oby nie zrobili tego samego z Heroesami 6, Diablo 3, Risenem 2 i innymi obiecującymi grami :( Bo jeśli trend się utrzyma to żegnajcie pre-ordery nigdy więcej was nie kupie....

[lis_23 2]

Dnia 08.06.2011 o 15:14, Toomasi napisał:

Beznadziejne posunięcie Bethesdy, niech Ci producenci gier się ogarną i zaczną robić
normalne wersje gier dla każdej z platform. Jak dla nich to za trudne, to niech robią
exclusivy i tyle

Tu nie chodzi o to że nie potrafią lub jest to zbyt trudne - zapewne chodzi o to,ze jest to zbyt kosztowne - robienie jednej wersji na wszystkie platformy jest tańsze
przykre,ale prawdziwe.

" Przecież odbiję się to nie tylko na grafice ale i grywalności. "

Na PC grafika na pewno będzie lepsza,poza tym,zapewne też się będzie dało pogrzebać w pliku ini i będą mody - to już pokazuje że wersja PC będzie jednak lepsza.

[Savineer 0]

Jessssst! Musze się niestety pogodzić z tym, że BF 3 jest robiony głównie na PC, ale za to Skyrim głównie na konsole. Fajno.

[akodo_ryu 0]

Whaaateveeeer.. i tak pójdzie w niego 100+ godzin. Dla mnie gry od Beth należące do "gatunku" szwędaczy nie mają żadnej konkurencji na rynku. Czy to lead PC, czy lead konsola - i tak rozgrywka będzie wyglądała tak samo: początek gry, główny quest w lewo, Akodo w prawo i tyle go widzieli :) Już nie mogę się doczekać.

[Headbangerr 6]

Hmm... a jakby tak wyrzucić PC-ta przez okno i kupić sobie papierowy system RPG, z mnóstwem tabelek i parametrów do wyliczania ? Coraz bardziej mnie korci. A do grania - kupie se jakiegoś przyszłościowego smartfona z mocnym procem i dużą ilością ram-u, bo jeszcze trochę i dojdzie do tego, że najbardziej skomplikowane i hardkorowe gry będą wyglądać jak Gear''s Of War i pójdą na byle zegarku ;)

[JC_Denton1 0]

Kolejny maksymalnie uproszczony RPG? W takim razie dziękuję, wracam do Morrowinda.