poiuytrewq

Obywatel... a co wyżej? Czyli tytuły / stopnie / statusy / rangi na forum

56494 postów w tym temacie

Dnia 18.02.2006 o 12:29, Vel Grozny napisał:

Za to mieliśmy kilku Cesarzy, Władców Cesarzy, Wodzów i Bogów Wszechmogących :D


Kilku? Ja pamiętam tylko po jednej sztuce takie tytuły jak "Cesarz", "Król", "Maharadża" i... "Słońce Narodów Wożd" (xD) - nikt nikomu nie wchodził w kompetencje ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.02.2006 o 12:55, Vilmar napisał:

Kilku? Ja pamiętam tylko po jednej sztuce takie tytuły jak "Cesarz", "Król", "Maharadża" i...
"Słońce Narodów Wożd" (xD) - nikt nikomu nie wchodził w kompetencje ;)

Słusznie :) Choć Maharadży nie pamiętam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.02.2006 o 11:06, Vaxinar napisał:

> Nie ciesz się! Teraz jesteś wiecznym brygadzistą, tak jak ja :D

Jejku ludzie, ale Wy jesteś niecierpliwi. Nie będziecie o tym myśleć to szybko zleci i awansujecie,
tym czasem my lada dzień podskoczymy jeszcze wyżej, ja obstawiam i ZAWSZE obstawiałem
Sekretarza. :)


Niecierpliwi?? Ja już tyle jestem brygadzistą, że się źle robi :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mnie zastanawia natomiast, czy po odkryciu ostatniego statusu (czyli sekretarza:P) topic ten dostanie kłódeczkę. Wtedy to już rozmowy tutaj byłyby naprawdę o niczym (tzn. bardziej o niczym niż teraz są). Jakby ktoś nie rozumiał o co mi chodzi, to niech się nie przejmuje- jestem po 3h fizyki w szkole:P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.02.2006 o 13:22, shinian napisał:

Mnie zastanawia natomiast, czy po odkryciu ostatniego statusu topic ten
dostanie kłódeczkę. Wtedy to już rozmowy tutaj byłyby naprawdę o niczym


wtedy rozmawialibyśmy o Własnych Tytułach!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.02.2006 o 13:15, Yamamoto napisał:

Niecierpliwi?? Ja już tyle jestem brygadzistą, że się źle robi :D


Ja na starym forum (wiem, często to wypominam. :D) byłem ponad pół roku Księciem i się nie plułem. :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.02.2006 o 13:15, Yamamoto napisał:

Niecierpliwi?? Ja już tyle jestem brygadzistą, że się źle robi :D


Cóż, to fakt, że tutaj awansuje się nieco wolniej niż na starym forum.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.02.2006 o 13:48, Arar napisał:

> Mnie zastanawia natomiast, czy po odkryciu ostatniego statusu topic ten
> dostanie kłódeczkę. Wtedy to już rozmowy tutaj byłyby naprawdę o niczym

wtedy rozmawialibyśmy o Własnych Tytułach!


Na pewno ów temat powstanie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak będą własno tytułowcy to pojawią się nowi forumowicze, którzy będą chcieli żebyśmy dzielili się z nimi swoim doświadczeniem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.02.2006 o 18:00, Kukowsky napisał:

Jak będą własno tytułowcy to pojawią się nowi forumowicze, którzy będą chcieli żebyśmy dzielili
się z nimi swoim doświadczeniem.

Przecież masz na tym forum dziesiątki własnotytułowców z tamtego forum. Już masz wiele wypowiedzi w tym wątku, wskazujących, jak, kiedy i co warto pisać, żeby sobie nie opóźniać awansu. Możesz czytać od zaraz ;P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zaraz to ja mam takie tyci pytanie, ilu właściwie było własnotytułowców na starym forum? Przejaskrawiłeś obraz czy rzeczywiście były ich dziesiątki? Wydawało mi się, że dochodzenie do własnego tytułu kosi większe ilości pretendentów, a Ty tutaj zaburzasz mój obraz widzenia świat twierdząc, że oczka w sitku były większe;)
To tak kończąć mógłbyś zdradzić ilu było tych własnotytułowców? Tak Pi razy drzwi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.02.2006 o 18:45, shinian napisał:

/.../
To tak kończąć mógłbyś zdradzić ilu było tych własnotytułowców? Tak Pi razy drzwi.

Pojęcia nie mam, ktoś robił statystyki, ale było sporo. Koło setki lub więcej.
Tutaj, na ostatniej stronie tego wątku naliczyłem trzech, a pamięć mam słabą. Reszty nawet liczyć mi się nie chce ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.02.2006 o 18:54, KrzysztofMarek napisał:

Pojęcia nie mam, ktoś robił statystyki, ale było sporo. Koło setki lub więcej.


na tej stronce http://212.182.70.2/~vilmar/index.php zachowały się statystyki ze starego forum, ale ostatnia aktualizacja była prawie rok temu więc trochę nieaktualne już są.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Przeglądać, postować, przeglądać, postować, przeglądać, postować...
I tak w kółko by wreszcze dostrzec zmianę statusu pod naszym nickiem.
I wystarczy jeden "błąd", jeden post za dużo, jeden post nie do tematu, o jeden temat za dużo...
I co?
Czar pryska - musimy znowu zasuwać na nasz statusik.
Tak ogółem, a o co mi dokładnie chodzi?
Ano żeby awansować można było trochę szybciej...
Jak?
Ano np. zarzucić parę NAPRAWDĘ mądrych, sensownych postów, stworyć super temat, gdzie wiele foruowiczów się wypowie itp. itd.
I co o tym myślicie?
PS. Wybaczcie ten ENTER... ;D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj miałem piękny sen, a w tym śnie... awansowałem na brygadzistę w dzień odkrycia nowej rangi, niestety jaka ona jest to się nie dowiedziałem widziałem, że wszyscy o niej piszą, liste na górze nie uzupełniona i tego się nie dowiedziałem... to mi się śniło naprawdę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.02.2006 o 08:37, Kukowsky napisał:

Dzisiaj miałem piękny sen, a w tym śnie... awansowałem na brygadzistę w dzień odkrycia nowej
rangi, niestety jaka ona jest to się nie dowiedziałem widziałem, że wszyscy o niej piszą, liste
na górze nie uzupełniona i tego się nie dowiedziałem... to mi się śniło naprawdę.


Ale jak byśmy wiedzieli co teraba zrobić żeby dostać wyrzszy stopień to nie staralibyśmy się tak o to. a tak to jest tylko znane Moderatorom...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiecie co zauważyłem. A mianowicie statusy i ich awanse są nierównomierne, np. awans z obywatela na robotnika jest znacznie szybszy niż np. awans z przodownika na brygadzistę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.02.2006 o 10:16, Harmegidon napisał:

Wiecie co zauważyłem. A mianowicie statusy i ich awanse są nierównomierne, np. awans z obywatela
na robotnika jest znacznie szybszy niż np. awans z przodownika na brygadzistę.


Ale odkryłeś ;]
Przecież to oczywiste, jak w kazdym rpg, awans na coraz wyższe stopnie zajmuje coraz więcej czasu, a progi punktów rosną :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.02.2006 o 10:20, Harmegidon napisał:

Nie chszań mi tu o rpg bo gra a forum to różnica, chyba ci nie muszę tego udowadniać.:P


Zasada awansu jest ta sama. Trochę dłużej tu jestem, żebyś mówił mi że tak nie jest ;]
Kolejne awanse zajmują coraz więcej czasu, wymagają coraz większych ilości punktów i tyle. Trochę późno to swoją droga zauważyłeś ;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się