Piractwo

[Daimon_Frey 0]

Dla zainteresowanych. Już niedługo takie przypadki mogą się trafić i u nas w kraju. Polscy "mafiozi od haraczu" też zaczynają swoją krucjatę: http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3630303.html

[Seldon 0]

Dnia 20.09.2006 o 11:00, janusz82 napisał:

powinien szlag na miejscu trafic tych z RIAA za takie coś

Zależy czy rodzina odnosiła jakieś korzyści finansowe z tego piractwa. Jeśli tak to proces jak najbardziej na miejscu, jeśli nie to jest "nie na miejscu".

[L33T 0]

Dnia 20.09.2006 o 11:18, Daimon_Frey napisał:

Dla zainteresowanych. Już niedługo takie przypadki mogą się trafić i u nas w kraju. Polscy
"mafiozi od haraczu" też zaczynają swoją krucjatę: http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3630303.html

ciesz sie że to jeszcze nie "inteligenci" z RIAA :P

[Rafal_G 0]

Dnia 20.09.2006 o 11:32, L33T napisał:

ciesz sie że to jeszcze nie "inteligenci" z RIAA :P

wystarczy poczekać, a znajdą sposob na dotarcie i do naszego pięknego kraju...

[Daimon_Frey 0]

Dnia 20.09.2006 o 11:32, L33T napisał:

ciesz sie że to jeszcze nie "inteligenci" z RIAA :P

Jeszcze nie, albo już tak. Jeszcze nie pokazali na co ich stać, dopiero się przekonamy.

[gmx 0]

Dnia 20.09.2006 o 11:35, Rafal G napisał:

wystarczy poczekać, a znajdą sposob na dotarcie i do naszego pięknego kraju...

...gdzie zgubia sie w biurokracji i umra z glodu czekajac na polskie sady...

[Kimin 0]

A pamiętacie, jak w 2003 Pomaton EMI zabezpieczał każdy nowy album takim śmiesznym programem, który wprowadzała utrudnienia w odtwarzaniu płyty na PC. Działać miało pod Windą lub MacOSem, ale w moim wypadku to i przy instalacji potrafiło się zawiesić i miało problemy z rozpoznaniem płyty. Ale widać nie tylko u mnie występowały takie problemy, już na nowej płycie Iron Maiden nie było tego świństwa. EMI zrozumiało, że te zabezpieczenia godzą w uczciwych klientów. Może kiedyś i RIAA padnie :)

[Rafal_G 0]

>Może kiedyś i RIAA padnie :)

na to akurat bym nie liczył... oni mają zbyt duże poparcie organizacji tzw. "rządowych", a że każdy błyszczeć jako zatwardziały antypirat, RIAA będzie raczej rozkwitać niż chylić sie ku upadkowi.... brrrr, straszne:/

[L33T 0]

Dnia 20.09.2006 o 11:39, gmx napisał:

> wystarczy poczekać, a znajdą sposob na dotarcie i do naszego pięknego kraju...
...gdzie zgubia sie w biurokracji i umra z glodu czekajac na polskie sady...

true true :P ale i tak nie wykluczone że mogą działać i w Polsce :/

[SwenG 0]

Dnia 20.09.2006 o 12:04, Rafal G napisał:

>Może kiedyś i RIAA padnie :)

na to akurat bym nie liczył... oni mają zbyt duże poparcie organizacji tzw. "rządowych", a
że każdy błyszczeć jako zatwardziały antypirat, RIAA będzie raczej rozkwitać niż chylić sie
ku upadkowi.... brrrr, straszne:/

a płyty będą drożeć, drożeć... drożeć... bo skąś trzeba mieć środki na pracę takiego molocha

dwa ciekawe artykuły nt. muzyki w sieciach p2p:
prawo.vagla.pl/node/5454
prawo.vagla.pl/node/5461

[Rafal_G 0]

Dnia 20.09.2006 o 13:34, SwenG napisał:

dwa ciekawe artykuły nt. muzyki w sieciach p2p:
prawo.vagla.pl/node/5454
prawo.vagla.pl/node/5461

Przeczytane, artykuły ciekawe, ale w zasadzie wynika z nich tyle, że nie ma jasnej interpretacji przepisów, więc znając życie organizacja typu RIAA mogą dowolnie naginać prawo w celu uzyskania korzyści i pogrążenie nie zawsze winnych piractwa ludzi... Pozostaje mieć nadzieję, że kiedyś (kiedy Lepiej i spółka przestaną wykłucać się o posady) doczekamy przepisów, które jasno określą, co wolno a czego nie i nie pozostawią miejsca dla wolnej amerykanki wspomnianych organizacji...

[hans_olo 0]

Dnia 20.09.2006 o 17:50, Rafal G napisał:

Przeczytane, artykuły ciekawe, ale w zasadzie wynika z nich tyle, że nie ma jasnej interpretacji
przepisów, więc znając życie organizacja typu RIAA mogą dowolnie naginać prawo w celu uzyskania
korzyści i pogrążenie nie zawsze winnych piractwa ludzi... Pozostaje mieć nadzieję, że kiedyś
(kiedy Lepiej i spółka przestaną wykłucać się o posady) doczekamy przepisów, które jasno określą,
co wolno a czego nie i nie pozostawią miejsca dla wolnej amerykanki wspomnianych organizacji...

Rozumiem, że "Lepiej" to mial być Lepper? Pytanie tylko co ma Lepper do RIAA?????

[Rafal_G 0]

Dnia 20.09.2006 o 17:59, hans olo napisał:

Rozumiem, że "Lepiej" to mial być Lepper? Pytanie tylko co ma Lepper do RIAA?????

Dobrze rozumiesz:) A chodziło mi o to, że chłopaki w sejmie (w tym Pan Lepper) zajmują się głupotami i walką o stanowiska zamiast, przykładowo, opracować przejrzystą ustawę antypiracką, a że takowej w naszym kraju nie ma wydaje się oczywiste (i już dawno temu pojawiały się głosy na temat potrzeby zmian w tej ustawie). Wystarczyłoby trochę poświęcenia i dobrej woli z ich strony, a mogliby zrobić wiele dobrego.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 20.09.2006 o 17:50, Rafal G napisał:

> /.../ więc znając życie organizacja typu RIAA mogą dowolnie naginać prawo w celu uzyskania
korzyści i /.../

RIAA ma wytoczony proces. Tylko usiądź wygodnie, zanim przeczytasz dalej. Mają proces za używanie nielegalnego oprogramowania - i, sądząc z pierwszych opinii prasowych, mają duże szanse zostać skazani... :)

[Rafal_G 0]

Dnia 20.09.2006 o 18:12, KrzysztofMarek napisał:

> > /.../ więc znając życie organizacja typu RIAA mogą dowolnie naginać prawo w celu
uzyskania
> korzyści i /.../
RIAA ma wytoczony proces. Tylko usiądź wygodnie, zanim przeczytasz dalej. Mają proces za używanie
nielegalnego oprogramowania - i, sądząc z pierwszych opinii prasowych, mają duże szanse zostać
skazani... :)

Ha! I kto by pomyślał:) Masz może jakieś linki do artykułów o tym procesie, chętnie poczytam. Lub wiesz jakiego to softu panowie używali, że trafili przed sąd?? Pozostaje jednak pytanie, czy jeśli (miejmy nadzieję, że opinie się sprawdzą) zostaną skazani, nie skończy się na jakiejś grzywnie i upomnieniu... A proceder będą mogli kontynuować... Najlepszym rozwiązaniem byłoby chyba całkowite rozwiązanie orgaznizacji i założenie nowej, za którą nie ciągnęłaby się zła sława...

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 20.09.2006 o 18:20, Rafal G napisał:

> > > /.../
Ha! I kto by pomyślał:) Masz może jakieś linki do artykułów o tym procesie, chętnie poczytam. /.../

Niestety linków nie mam. To przeczytałem w naszej prasie komputerowej, ale bij, zabij, nie pamietam w którym konkretnie piśmie :(

[AgayKhan 0]

Przecież RIAA wynajmowała crackerów, by ci niszczyły serwery p2p.

[hans_olo 0]

No dobra ale RIAA nie ma jurysdykcji w Polsce. A polska ustawa zapewniam, że jest dużo bardziej przejrzysta niż amerykańska, w której jest coś takiego jak prawo do kopiowania dla rodziny i znajomych itd. W polskiej ustawie jest właściwie tylko jedna mało znacząca furtka, która wg mnie nie powoduje wielkiego zamieszania, a jednocześnie nikomu nie odbiera niczyich praw. Mam tu na myśli artykuł piąty, według którego utwór nieopublikoway na terenie RP nie jest przez tą ustawę chroniony. Nic dodać nic ująć. Ustawa jak się patrzy. Jedynie działania służ ścigania są raczej niedorzeczne, bo angażowanie jednostek operacyjnych dla skasowania pirata z domową kolekcją jest co najmniej nie na miejscu. Jest to ostatnio szczególnie praktykowane na Śląsku, gdzie za sukces uważa się aresztowanie pirata, który posiada w domu 800 płyt (LOL).

[LifaR 0]

Dnia 20.09.2006 o 18:55, hans olo napisał:

A polska ustawa zapewniam, że jest dużo bardziej przejrzysta niż amerykańska, w której jest coś takiego jak prawo do kopiowania dla rodziny i znajomych itd.

- W polskiej tez jest podobny zapis :)

[RadeXMaster 0]

Dnia 29.10.2005 o 20:12, kNOT napisał:

Ja nie mam kasy na samochód, a nie kradnę...

a sproboj samochod z neta sciagnac to CI nobla dam...ech