Warhammer: Mark of Chaos

[Robek_009 0]

Jak tylko dokupię sobie RAM (prawdopodobnie na urodziny - 1 luty) to kupuję MoC ;] A jak narazie zadowalam się demkiem i recenzją z CDA :)
Dobrze że moje urodziny już niedługo :)

[rhyz 0]

najwiekszym minusem tej gry jest to ze kazda misja, kazda bitwa czy nawet powrot do ekranu glownego laduje sie godzinami...moj komp jest raczej low-endem wiec jestem ciekaw czy na szybkich komputerach tez tak jest ?

[Juzek303 0]

Dnia 06.01.2007 o 11:24, dobrakos napisał:

najwiekszym minusem tej gry jest to ze kazda misja, kazda bitwa czy nawet powrot do ekranu
glownego laduje sie godzinami...moj komp jest raczej low-endem wiec jestem ciekaw czy na szybkich
komputerach tez tak jest ?

skoro masz kiepski komp to pewnie a innym szybciej się ładuje. Ja terz miałem takie problemy ale upgrate kompa i ładuje się szybciej ;)

[Robek_009 0]

Dnia 06.01.2007 o 11:30, Juzek303 napisał:

> najwiekszym minusem tej gry jest to ze kazda misja, kazda bitwa czy nawet powrot do ekranu

> glownego laduje sie godzinami...moj komp jest raczej low-endem wiec jestem ciekaw czy
na szybkich
> komputerach tez tak jest ?

skoro masz kiepski komp to pewnie a innym szybciej się ładuje. Ja terz miałem takie problemy
ale upgrate kompa i ładuje się szybciej ;)

Chociażby dlatego chcę dokupić RAM ;)

[Juzek303 0]

a ile masz RAM

[Robek_009 0]

Dnia 06.01.2007 o 11:32, Juzek303 napisał:

a ile masz RAM

Trochę wstyd - 512 :/ Ale na urodzinki ojciec mi powiedział że dostanę drugie 512 :)

[morthi 0]

na 512 powinno w miare dobrze chodzic :) a reszta? procek i grafika spelniaja minimalne wymagania ?:)

moze masz za bardzo przeladowany system roznymi aplikacjami dzialajacymi w tle? albo dysk twardy przeladowany i niezdefragmentowany

[Robek_009 0]

Dnia 06.01.2007 o 11:57, morthi napisał:

na 512 powinno w miare dobrze chodzic :) a reszta? procek i grafika spelniaja minimalne wymagania
?:)

moze masz za bardzo przeladowany system roznymi aplikacjami dzialajacymi w tle? albo dysk twardy
przeladowany i niezdefragmentowany

Ta - karta graficzna GeForce 6200 i procek Celeron 2,66 GHZ

[morthi 0]

no to u Ciebie glownym problemem (wg mnie) jest nie ram a procesor ktory nie wyrabia... na 512 u mnie demko dzialalo wysmienicie i nie mialem zadnych zwiech podobnie jak pelna wersja :) rzecz jasna na 1 gb gra sie o wiele przyjemniej :)

karta graficzna sobie poradzi :)

[Robek_009 0]

Dnia 06.01.2007 o 12:04, morthi napisał:

no to u Ciebie glownym problemem (wg mnie) jest nie ram a procesor ktory nie wyrabia... na
512 u mnie demko dzialalo wysmienicie i nie mialem zadnych zwiech podobnie jak pelna wersja
:) rzecz jasna na 1 gb gra sie o wiele przyjemniej :)

karta graficzna sobie poradzi :)

Wymagania minimalne pisało ze 2,4 GHZ ;) Ale zdaję sobie sprawę że i tak będe musiał niedługo procka wymienić na mocniejszego ;)

[rhyz 0]

Dnia 06.01.2007 o 11:57, morthi napisał:

na 512 powinno w miare dobrze chodzic :) a reszta? procek i grafika spelniaja minimalne wymagania
?:)

moze masz za bardzo przeladowany system roznymi aplikacjami dzialajacymi w tle? albo dysk twardy
przeladowany i niezdefragmentowany

jasne - na 512 mega to moze intro odpali :) zeby nie byc goloslowny to proces "warhammer" podczas gry zzera u mnie blisko 900 mega pamieci - sam jeden proces gry , dodaj do tego windowsa, stery i co tam jeszcze chodzi w tle i wychodzi spokojnie 1 - 1,5 GB i to jest wlasnie minimum dla tej gry. Jak masz mniej to jedziesz na pam.wirtualnej czyli na dysku , jak szybka to pamiec to tlumaczyc chyba nie trzeba. Gram na laptopie Pentium D 2,8 ghz 2 GB RAM i Radeon Mobile na 128 mega, gra chodzi prawie bez zaciec na wszystko max ale laduje sie bardzo dlugo

[morthi 0]

a ja gralem na p4 2.8 ht, 512 ram i gf 6800 16/6 256 mb i bit :) na full i w rozdzielczosci 1024x768 i tez nie tnie :) a wszystko sie laduje normalnie :) dolozenie dodatkowych 512 tylko poprawilo komfort :)

stad i moje zdanie ze na 512 da sie grac spokojnie :) tyle ze trzeba miec system dobrze skonfigurowany :) sprawdz sam ile masz zajetej pamieci po uruchomieniu kompa (menager zadan) ja mam okolo 200 mb :)

[rhyz 0]

Dnia 06.01.2007 o 12:53, morthi napisał:

a ja gralem na p4 2.8 ht, 512 ram i gf 6800 16/6 256 mb i bit :) na full i w rozdzielczosci
1024x768 i tez nie tnie :) a wszystko sie laduje normalnie :) dolozenie dodatkowych 512 tylko
poprawilo komfort :)

stad i moje zdanie ze na 512 da sie grac spokojnie :) tyle ze trzeba miec system dobrze skonfigurowany
:) sprawdz sam ile masz zajetej pamieci po uruchomieniu kompa (menager zadan) ja mam okolo
200 mb :)

no ja mam duzo roznych programow i po to mam wlasnie 2 GB Ramu , tyle ze skoro sama gra Warhammer Mark of Chaos potrzebuje do 900 mega to nie powiesz mi ze na 512 nie korzysta z pamieci wirtualnej.Jestem ciekaw co rozumiesz pod "laduje sie normalnie" ? 5 sekund czy 1 minuta na zaladowanie planszy ?

[morthi 0]

rozuiem przez to ze gra laduje sie na tyle szybko ze nie nudze sie siedzac przy kompie :)

[rhyz 0]

Dnia 06.01.2007 o 13:25, morthi napisał:

rozuiem przez to ze gra laduje sie na tyle szybko ze nie nudze sie siedzac przy kompie :)

no ja sie nudze miejscami , ale jak widac to rzecz wzgledna :)
swoja droga srodze sie zawiodlem na kampanii chaosu - pierwszy rozdzial byl zrobiony chyba specjalnie pod demo - sporo filmikow, sporo roznorodnych misji , troche fabuly, co by nie mowic dobry poczatek, drugi i trzeci rozdzial to wg mnie nuda a fabula tak banalna ze mogloby jej nie byc, najlepsze sa w sumie misje obleznicze w tym finalowa. Generalnie Duele sa bez sensu w single player bo jak dobrze rozwijasz bohatera (czyli nie robisz bzdur) to nie mozesz praktycznie przegrac.Poza tym pola bitwy sa wg mnie za male, a ilosc wojsk to max kilkaset jednostek a nie tysiace jak chwalil sie producent no ale to bylo juz wiadomo po demo.Czy kampania imperium jest ciekawsza ???

[morthi 0]

kampania imperium jest o wiele latwiejsza:)a czy rownie ciekawa? hmm... mnie sie podoba :) aktualnie zacialem na na misii ze skavenami :) i nie mam czasu grac :)

[rhyz 0]

Dnia 06.01.2007 o 13:41, morthi napisał:

kampania imperium jest o wiele latwiejsza:)a czy rownie ciekawa? hmm... mnie sie podoba :)
aktualnie zacialem na na misii ze skavenami :) i nie mam czasu grac :)

latwiejsza ? jeszcze latwiejsza ? czy oni poszaleli - ta gra jest od 16 lat ponoc czyli nie dla dzieci a kampanie chaosu mozna przejsc na normalu nie tracac ani jednej jednostki, kto gral na normalu w Armies of Exigo to wie co znaczy "normalny poziom trudnosci"

[morthi 0]

+16 to tylko klasyfikacja wiekowa wynikajaca z przemocy :) i jezyka :) a nie trudnosci gry :)

[rhyz 0]

Dnia 06.01.2007 o 13:54, morthi napisał:

+16 to tylko klasyfikacja wiekowa wynikajaca z przemocy :) i jezyka :) a nie trudnosci gry
:)

malym dzieciom sie robi trudniejsze gry - w nich trzeba wyrabiac umiejetnosc logicznego myslenia i upor w dazeniu do celu. Graczom powyzej 16 r.zycia wystarczy troche przemocy i krwii na ekranie :)

[Arcling 0]

Dnia 06.01.2007 o 12:53, morthi napisał:

a ja gralem na p4 2.8 ht, 512 ram i gf 6800 16/6 256 mb i bit :) na full i w rozdzielczosci
1024x768 i tez nie tnie :) a wszystko sie laduje normalnie :) dolozenie dodatkowych 512 tylko
poprawilo komfort :)

stad i moje zdanie ze na 512 da sie grac spokojnie :) tyle ze trzeba miec system dobrze skonfigurowany
:) sprawdz sam ile masz zajetej pamieci po uruchomieniu kompa (menager zadan) ja mam okolo
200 mb :)

Jakim cudem? Mam 2 GB RAM i GF7900 GT i ta gra przycina w największych bitwach np. 3vs3. A i w mniejszych się zdarza. Rozdzielczość i detale takie same, więc należy to sobie włożyć między bajki. Gra ma duże wymagania i niezbyt zoptymalizowany engine.