Zaloguj się, aby obserwować  
Magok

World Of Tanks

13349 postów w tym temacie

Widzisz, problem jest tylko taki, że Serb go wielbi... Więc u niego jego problem to nie jest ''how terrible...'' ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.08.2013 o 19:57, meryphillia napisał:

Jak się to komuś nie podoba, SerB już ma odpowiedź: "Nie podoba się? Nie graj".

No właśnie! Serbowi się nie podoba, niech więc nie gra!

;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak ma być poprawność historyczna to wolałbym także buff tygrysa :P... Ale fakt póki co i tak muszę czekać na czołgi w war thunder...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.08.2013 o 20:50, Hacket napisał:

Jak ma być poprawność historyczna to wolałbym także buff tygrysa :P... Ale fakt póki
co i tak muszę czekać na czołgi w war thunder...


Nie masz co się na to napalać. Lepiej jest poczekać i mieć krytyczne podejście, bo WG też na początku WoT-a opowiadało, czego to nie będzie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.08.2013 o 20:50, Hacket napisał:

Jak ma być poprawność historyczna to wolałbym także buff tygrysa :P... Ale fakt póki
co i tak muszę czekać na czołgi w war thunder...

Buff tygrysa i rebalans panter ma być w 8.8 lub 8.9 chociaż tyle. Ja jednak nadal wolał bym wprowadzenie mm który wyrównuje drużyny pod względem efi. A nie jak przed chwilą wchodzę do bitwy po czym sam ją ciągnę(reszta się przesmradza gdzieś z tyłu czekając aż oczyszczę teren albo zjadę przeciwnika na tyle aby go bezpiecznie dobili), jak w końcu mnie wykończyli nasz team (było ich wtedy 10 pomarańcze i pomidory) zaczął nagle przegrywać dostając w d.. od 3 gości. Jedynie uratowało to bitwę że posłuchali mnie i zamiast błądzić po polu i dostawać pestki zaczęli capować.

20130806210238

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.08.2013 o 18:00, McFlash napisał:

Mi tam rybka te napisy, nawet nie zauważyłem ich zniknięcia. Problem nie polega zresztą
na nich, lecz na artykule, który pojawił się na oficjalnej stronie WoT RU. Wynika z niego,
że Stalin to bohater, który co prawda popełnił kilka błędów, ale zrobił więcej dobrego
i należy go czcić.

Masz link może?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.08.2013 o 22:48, Reffan napisał:

Wow, takiego shitstormu połączonego z głupotą i odpornością na jakiekolwiek fakty deva (który jest po prostu tępym chamem) oraz ludzi tam komentujących jeszcze nie widziałem. Toż to przebija onet

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.08.2013 o 23:24, Hydro2 napisał:

> http://ftr.wot-news.com/2013/08/05/symbols-of-victory-stalin-strikes-back/
Wow, takiego shitstormu połączonego z głupotą i odpornością na jakiekolwiek fakty deva
(który jest po prostu tępym chamem) oraz ludzi tam komentujących jeszcze nie widziałem.
Toż to przebija onet

Tu jest ten problem że shitsrotmowy fest zrobili sobie wszyscy. Polacy robią swoją vendettę na WG, ruscy i czesi jadą po polakach i to w sposób równie nie wyszukany co nasi po nich w tym samym czasie, a inni niesprecyzowani po angielsku starają się ułagodzić obie strony dolewając tylko do ognia. Ogólnie pod względem PR to było tragiczne posunięcie WG, niestety przebiją to chyba wszystkie poprzednie takie afery bo zrobiła się z tego narodowa wojna...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.08.2013 o 07:54, Tomoya-kun napisał:

Tu jest ten problem że shitsrotmowy fest zrobili sobie wszyscy. Polacy robią swoją vendettę
na WG, ruscy i czesi jadą po polakach i to w sposób równie nie wyszukany co nasi po nich
w tym samym czasie, a inni niesprecyzowani po angielsku starają się ułagodzić obie strony
dolewając tylko do ognia. Ogólnie pod względem PR to było tragiczne posunięcie WG, niestety
przebiją to chyba wszystkie poprzednie takie afery bo zrobiła się z tego narodowa wojna...

wbrew pozorom ten narodowy podział też nie jest taki oczywisty - wielu polaków, głównie na FTR, pisało że sama inskrypcja ich ani mierzi ani grzeje, za to pojawiali się niemcy, czesi, madziarzy czy nawet włosi którzy również uważają, że to przegięcie. I tak po prawdzie, podejrzewam, że w co najmniej połowie przypadków każdy ma w dupie inskrypcję jako taką, tylko argumentację, jaką przy tej okazji przedstawiono: "dbamy o zgodność historyczną, a stalin wcale nie był taki zły jak się o nim pisze". Jak się widzi tych rusków piszących o tym, że ludzie po śmierci stalina płakali, to sam miałem dylemat czy się śmiać czy rozpłakać (zresztą to samo dotyczy stosunku do armii czerwonej przez wyzwalanych którzy chowali nawet kozy w obawie przed gwałtami, bo w 1944-45 rosja była tak wykrwawiona że trzeba było sprowadzać najgorsze menty z syberii, a na lokalnym podwórku, tych 'biednych' wyklętych strzelających do zwykłych chłopów, bo "walczą z komunizmem", no ale tu jeszcze w tych dwóch przypadkach jestem w stanie przyjąć że nikt nie chce myśleć o swoim dziadku lub pradziadku jak o zwykłym bandycie tylko bohaterze wojennym co pognał wroga). Chruszczow i reszta towarzystwa byli jacy byli, ale nawet oni nazwali go świrem i mordercą który dobrze, że umarł, bo gdyby nie 2WŚ to nie wiadomo czy byłoby komu budować komunizm. Podobnie ta historyczna zgodność, stalin był super hitlera i nazizmu nie chcemy + zasłanianie się prawem międzynarodowym i krajowym, po czym wyszło na to, że usunięto zdanie "i krajowym" gdy się okazało że połowa europy zabrania chwalenia stalina na równi z adolfem, a żadnego międzynarodowego traktatu zabraniającego głoszenia poglądów czy to komunistycznych czy nazistowskich zwyczajnie nie ma, choćby w głupich stanach jest to w pełni legalne (z czego zresztą śmiano się w blues brothers). Zresztą o czym my tu rozmawiamy i czego wymagamy, skoro tekst tego ogłoszenia WG, choć dotyczy tylko europy i stanów, pojawił się najpierw w rosji..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.08.2013 o 09:08, dark_master napisał:

I tak po prawdzie,
podejrzewam, że w co najmniej połowie przypadków każdy ma w dupie inskrypcję jako taką,
tylko argumentację, jaką przy tej okazji przedstawiono: "dbamy o zgodność historyczną,
a stalin wcale nie był taki zły jak się o nim pisze".


Tak jest w moim przypadku. Sam fakt, że będą napisy odnoszące się do Stalina mnie nie razi... razi mnie hipokryzja i podwójne standardy jakie WG stosuje. Z jednej strony potępiają jednego zbrodniarza (Hitler), a z drugiej strony gloryfikują drugiego (Stalin). Powinni się zdecydować: albo przywracają także prawdziwą flagę III Rzeszy i slogany używane przez żołnierzy w tym czasie (które niekoniecznie były nazistowskie jak takie np. Gott mit Uns) albo usuwają jakiekolwiek odniesienia do stalinizmu i hitleryzmu. A jak już tak bardzo chcą mieć Stalina na czołgach to niech go sobie na ruskim serwerze mają, ale niech nie narzucają tego reszcie Europy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.08.2013 o 23:24, Hydro2 napisał:

Wow, takiego shitstormu połączonego z głupotą i odpornością na jakiekolwiek fakty deva
(który jest po prostu tępym chamem) oraz ludzi tam komentujących jeszcze nie widziałem.
Toż to przebija onet


Na dokładkę mała ciekawostka - WG jest sponsorem serii o starożytnych kosmitach na kanale History :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.08.2013 o 11:56, McFlash napisał:

Na dokładkę mała ciekawostka - WG jest sponsorem serii o starożytnych kosmitach na kanale
History :D

20130807120647

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.08.2013 o 12:52, Pablo_Querte napisał:

>
> http://ftr.wot-news.com/2013/08/05/symbols-of-victory-stalin-strikes-back/
Niech sobie piszą co chcą i nie miałbym nic przeciwko symbolom, jeśli byliby konsekwentni
i umieścili również swastyki.

i przede wszystkim wywalili czerwone gwiazdy. zaden czołg aż do lat bodaj 50 z nimi nie jeździł. Starczy pooglądać zdjęcia. ciekawe gdzie w tym wypadku jest historyczna poprawność.

w sumie trzeba by odpisać tym z community (choc sa najmniej winni, ale też głupio bronią pracodawców) ze jak chcą realizmu, to powinni wstąpić do armi :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.08.2013 o 14:35, dark_master napisał:

i przede wszystkim wywalili czerwone gwiazdy. zaden czołg aż do lat bodaj 50 z nimi nie
jeździł. Starczy pooglądać zdjęcia. ciekawe gdzie w tym wypadku jest historyczna poprawność.

Zważywszy na to, że gra nie ma konkretnego czasu akcji, w drużynie jeżdżą czołgi rożnych nacji w tym prototypy to nie czepiałbym się aż tak tego ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.08.2013 o 12:52, Pablo_Querte napisał:

>
> http://ftr.wot-news.com/2013/08/05/symbols-of-victory-stalin-strikes-back/
Niech sobie piszą co chcą i nie miałbym nic przeciwko symbolom, jeśli byliby konsekwentni
i umieścili również swastyki.

Nie mogą dać swastyki, bo jest zakazana w wielu krajach Europy, zwłaszcza w Niemczech i Austrii.
A teraz ciekawostka, symbole komunistyczne są zakazane w Polsce, na Węgrzech, Litwie, Łotwie itd ale jakoś WG nie ma problemu, by je wprowadzać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem dokładnie, ale wydaje mi się że sa one "zakazane" jako element gloryfikacji, a nie jako element historyczny.
Bo wtedy trzeba by i książki palić na stosie by "wytruć komuszą zarazę".

Wiem że wielu to by się te palenie książek spodobało nawet, tak jak ta widoczna chęć do obnoszenia się swastykami...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować