Piłka Nożna

[demrenfaris 0]

Dnia 11.04.2007 o 20:35, lukmistrz napisał:

Państwo i inwestorzy. Ale nie ma czego wspierać ! Szkoda im pieniędzy na to, jakby polskie
kluby, chociaż jeden grał w fazie grupowej, to na pewno byłyby do niego pompowane pieniądze.
A tak to bida :/
Jasne że Lyon i Chelsea są bardziej utytuowane, ale niech grają drużyny najlesze z danych
lig, a nie te z najbogatszymi budżetami. Przecież przed Mistrzowstwami Świata wszyscy
mają równy "start" w eliminacjach, słabi grają z dobrymi, każdy ma jedną reprezentację i pozornie
równe szanse na awans. Niech będzie tak, że będą wystawiane 1-2 kluby z Francji, Rumunii,
i reszty Europy a nie tak jak teraz że małe państwa nie mają szans na silne ligi i udział w
pucharach bo nie mają pieniędzy-> a nie mają pieniędzy bo nie biorą udziału w pucharach
i koło się zamyka.
Mogę się zgodzić z tym dobrym kiedyś dobrym w sporcie wschodzie, ale z tymi wyrównanymi szansami
chyba w ogóle nie trafiłeś. Pozdrawiam.

CHELSEA? LYON? STETUA!!! LYON NIGDY nie wygral LM, Stetua owszem. Dinamo rowniez zachodzilo dalej od Francuzów. Chelsea najwiekszy miedzynarodowy sukses to polfinal LM!!!

[Ash 0]

To historia. Może i lubi się powtarzać, ale ja zawszę mówię, że najważniejsza jest aktualna forma danego zespołu.
Stawiam, że Puchar LM zdobędzie Manchester United, a w Atenach zagra z Liverpoolem :)

[Stfforex 0]

Dnia 12.04.2007 o 15:30, Madia napisał:

Ja myśle, że ManU odpadnie z Milanem i Milan zagra z Chelsea i Londyńczycy wygrają :D a jeśli
ManU awansuje to nie daje im wielkich szans z Chelsea :D

Myślec to możesz, a będzie jak będzie - Każdy może wygrać:) bardzo obstawiasz Chelsea.. Nigdy im się to nie udało i mam nadzieję że teraz będzie podobnie.. Może i stoją za nią setki milionów funtów, ale piłkarsko LM jeszcze nie zdobyła i teraz też tak będzie. Już udowodnili że pieniądze nie zawsze wygrywają, czas to pokazać znów:)

[Madia 0]

Dnia 12.04.2007 o 16:11, szerszeń45 napisał:

To historia. Może i lubi się powtarzać, ale ja zawszę mówię, że najważniejsza jest aktualna
forma danego zespołu.
Stawiam, że Puchar LM zdobędzie Manchester United, a w Atenach zagra z Liverpoolem :)

Ja obstawiam na odwrót :D Milan z Chelsea.. to widać, że po dwóch różnych frontach stoimy... chociaż angieslki finał byłby ciekawy... a ManU - Chelsea? też możliwe :D

[Adidas66 0]

Ja liczę na Liverpool - Milan, raz jeszcze z przynajmniej takimi samymi emocjami i dramaturgią. Liverpool to jedyny klub, który pozostał w rozgrywkach, a ja nie jestem do niego uprzedzony, a Milan, cóż nie jestem zwolennikiem angielskiego finału.

[PsyhoSpider 0]

A mi po ostatnim meczu jakoś zdaje się że jednak zobaczymy MU .W sumie niech mają ;p

[zlo169 0]

Ale drużyny z Zachodu od zawsze były w czołówce europejskiej, np taki Real czy Juve. Jaka ostatnio drużyna spoza zachodu Europy awansowała choćby z grupy? Chyba z 3 lata temu Lokomotiv Moskwa.

[Madia 0]

Dnia 12.04.2007 o 16:24, Stwór napisał:

Może i stoją za nią setki milionów
funtów,

Za nimi stoi też ambicja co pokazali chociażby nie odpuszczając wyścigu o Mistrzostwo Anglii (mogli równie dobrze uznać, że lepiej sie wkupić na Champions League).

>ale piłkarsko LM jeszcze nie zdobyła i teraz też tak będzie.
Każdy może wygrać :) - Twoje słowa :D poczekamy zobaczymy

[czad93 0]

Dnia 11.04.2007 o 22:02, tomekpolska670 napisał:

Barcelona niby szpan a odpadła na początku.

czlowieku, o czym Ty mowisz w ogole?

Nie wiem czy zauwazyles Kluiverta; gral w Barcelonie jakies pare lat temu.
Jako ze teraz mam 14 lat, a kibicuje Barcelonie od kiedy skonczylem 6, to znaczy ze nie ide za przykladem pseudo fanow-.- tj. ten kto wygrywa ten jest extra, tyle ze za rok juz jest glupi po odpada w 1/8 czy cwiercfinale.

[Madia 0]

>nie ide

Dnia 12.04.2007 o 16:58, czad93 napisał:

za przykladem pseudo fanow-.- tj. ten kto wygrywa ten jest extra, tyle ze za rok juz jest glupi
po odpada w 1/8 czy cwiercfinale.

Popieram Cię i gratuluję podejścia. Ja sie aż tak długo piłką nie interesuje (jestem kibicem od 2002 roku). Długo szukałam sobie klubu/klubów, którym bym się naprawdę poświęciła. Na początku może byłam za którymś co grał np. daleko w pucharach... przyznaje, ale teraz jestem za Barcą i Chelsea. Mimo to, że Barca odpadła. Dla mnie jest zawsze wielka :D
BTW. Też mnie wkurza takie podejście. A jak na innym forum ktoś napisał "Byłem za Barcą ale odpadła" to gościa wyśmialismy rzecz jasna ;)

[czad93 0]

Dnia 12.04.2007 o 17:17, Madia napisał:

>nie ide
> za przykladem pseudo fanow-.- tj. ten kto wygrywa ten jest extra, tyle ze za rok juz jest
glupi
> po odpada w 1/8 czy cwiercfinale.

Popieram Cię i gratuluję podejścia. Ja sie aż tak długo piłką nie interesuje (jestem kibicem
od 2002 roku). Długo szukałam sobie klubu/klubów, którym bym się naprawdę poświęciła. Na początku
może byłam za którymś co grał np. daleko w pucharach... przyznaje, ale teraz jestem za Barcą
i Chelsea. Mimo to, że Barca odpadła. Dla mnie jest zawsze wielka :D
BTW. Też mnie wkurza takie podejście. A jak na innym forum ktoś napisał "Byłem za Barcą ale
odpadła" to gościa wyśmialismy rzecz jasna ;)

hehe:D no ja wlasnie mam wielu kumpli, ktorzy dziwnym trafem zmieniaja ciagle ulubione druzyny na te, ktore cos wygraly (LM czy lige). Mialem tez sasiada, ktory zmienial ulubione druzyny, wtedy jak mu sie w FIFIE 2002 spodobaly-.- zal takich ludzi, bo nigdy nie poczuja jak to jest byc kibicem. Albo np (mieszkam w Krakowie) jeden kumpel do mnie mowi: kurde chyba sie przerzuce na Craxe bo ma fajniejsza bojowe, tylko ze wisla lepiej gra...ehh

[deih 0]

No więc nadszedł czas na opisz dwóch meczy no i ogólnie całej Ligi Mistrzów.
Pierwszy mecz , szlagier między Bayernem i Milanem zapowiadał się bardzo ciekawie i taki właśnie był...Dwie drużyny mogły przejść dalej i obie miały bardzo duże szanse. Bayern był trochę osłabiony i nie miał dwóch kluczowych zawodników ( nie pamiętam już jakich :P ) zresztą Milan nie przegrał od pięciu lat z żadną niemiecką drużyną więc wszystkie znaki wskazywały na to , że drużyna z Włoch wygra mecz. I tak się stało , całe spotkanie należało do nich. No może po za końcówką w której to Bayern zawzięcie atakował. Pierwsza połowa rozegrana bardzo dobrze...Pierwsza bramka ładna a druga jednak nie powinna być zaliczona bo Inzaghi był na spalonym. W drugiej połowie Milan kontrolował grę chociaż momentami było naprawdę gorąco pod bramką Didy...Ale jednak doprowadzili wynik do końca i przeszli do półfinałów gdzie spotkają się z Manchesterem.

Teraz drugie spotkanie , którego nie oglądałem ale mogę wywnioskować kilka istotnych rzeczy. Liverpool grał spokojnie nie tracąc sił bo wiedział , że zwycięstwo ma zapewnione jednak nie zlekceważył przeciwnika ( który nie ma co i tak był słaby ;]... ) i wygrał jednobramkową przewagą.

Milan gra z Manchesterem a Liverpool z Chelsea. Jeszcze brakuje Arsenalu i ktoś mógłby pomyśleć , że to Premier Ship ;]. Teraz przejdźmy do samych spotkań. W pierwszym większe szanse ma oczywiście drużyna z Anglii. Widać w jakiej jest formie. Milan bardzo mnie zaskakuję i nie sądziłem , że w tych rozgrywkach dojdzie aż tak daleko więc w tym meczu nie liczę na wiele i spodziewam się przegranej Włochów. Teraz drugi mecz...Drużyny często grały ze sobą więc się dobrze znają ale jednak stawiam na Liverpool , ponieważ jest w bardzo dobrej formie a Chelsea z trudem doszła do tego miejsca. ;] W finale zapewne spotkamy Manchester i Liverpool a tutaj oczywiście przewagę mają czerwone diabły i chyba wreszcie doczekają się upragnionego pucharu.

Pozdrawiam

[Madia 0]

heh no dokładnie albo to odpłynięcie kibiców spod stadionu Wisły na Craxe bo we Wiśle zaczynał się kryzys, a Craxa weszła do pierwszej ligi (mówie szczególnie o tym okresie świerzo po awansie pasów)... a tak szczerze to ja podziwiam fanów Atletico Madryt i Espanyolu Barcelona... mając pod nosem wielkie drużyny serce oddali tym, którzy prymu nie wiodą :D

[Be-Yacz 0]

Ronaldo podobno jest zdesperowny by grać w realu i będzie szantażował ManUtd by go puściło :)

[Quire 0]

Dnia 12.04.2007 o 09:21, Vaxinar napisał:

Moim zdaniem zarówno Ty jak i Human macie rację, bo spalony teoretyczny był, ale gość rzekomo
"w akcji nie uczestniczył".

Był nie był.
Przy interpretacji trzeba pamiętać że tego typu sporne sytuacje powinno sie rozpatrywać z korzyścią dla drużyny atakującej.

Dnia 12.04.2007 o 09:21, Vaxinar napisał:

A co do kibicowania, to jak się chce to w każdym meczu można zachować obiektywizm, a mnie za
to chwalono tu, hehe. ;-)

I powiedział to kibic/fan MU:)

[demrenfaris 0]

Dnia 12.04.2007 o 16:46, lukmistrz napisał:

Ale drużyny z Zachodu od zawsze były w czołówce europejskiej, np taki Real czy Juve. Jaka ostatnio
drużyna spoza zachodu Europy awansowała choćby z grupy? Chyba z 3 lata temu Lokomotiv Moskwa.

Skoro LM to rozgrywki najlepszych a Europa sie jednoczy to grac powinni tam ci, ktorzy zasluzyli. Nie powiesz mi chyba, ze taki Arsenal nie bylby poszkodowany gdyby Dinamo, ktore pierze w sparingach powiedzmy 4-0 bylo w 1/8 a londynczycy nie to gdzie sprawiedliwosc? Stop generalizacji!

[demrenfaris 0]

Dnia 12.04.2007 o 18:13, Be-Yacz napisał:

Ronaldo podobno jest zdesperowny by grać w realu i będzie szantażował ManUtd by go puściło
:)

Przeczytales to w "Fakcie"? Bo w "Pilce Noznej" jest napisane co innego... Pytanie kogo sluchac-tabloida czy rzetelnego czasopisma. Trudny wybor? :PP

[Be-Yacz 0]

nie przeczytalem tego w fakcie. informacje ta podaja wszystkie media angielskie i hiszpanskie. linkow nie moge chyba podac. czy moge :D ??

[Quire 0]

Dnia 12.04.2007 o 18:13, Be-Yacz napisał:

Ronaldo podobno jest zdesperowny by grać w realu i będzie szantażował ManUtd by go puściło
:)

Marzenie ściętej głowy.
Ronaldo to ma jeszcze 3 lata kontraktu i nie ma klauzuli odstępnego.
Ferguson prędzej sam odejdzie a niżeli odda Ronaldo.
A Realowi to sie wydaje Że każdy tam na skrzydłach poleci i będzie prosił na kolanach żeby mu pozwolili tam pograć. To nie te czasy.

[Be-Yacz 0]

no w sumie to tak jest. praktycznie kazdy chce grac w realu. ferguson moze mu nie pozwoli ale glazer tak. tak samo bylo z ruudem. fergie powiedzial ze za mniej niz 20 mln euro nie odejdzie a glazer opchnol go za 12 za jego plecami. agent ronaldo juz dogadal sie z mijatovicem co do strategi zakupu ronaldo, i z jednej stroy naciskal bedzie real a z drugiej sam ronaldo. analogiczna sytuacje mieliscmy z diarra. jak sie to skonczylo kazdy wie. pozdrawiam :)