Windows problemy i rozwiązania...

[penny 0]

samego chroota nie zrobisz, ale masz wirtualizację o ile dobrze pamiętam np. VMWare - a to daje większe pole do popisu. możesz też zrobić coś na wzór jail/chroot zakładając konta o minimalnych przywilejach i odpalając programy jako ci użytkownicy - w zasadzie w przupadku linuksa też tak się robi.
jeśli chodzi o rozwiązania serwerowe, to ogólnie rzecz biorąc winda jest w tyle. z drugiej strony chyba nikt nie dostarcza tak dobrze rozwiniętej i supportowanej platformy dla dedykowanych systemów biznesowych jak ms.
to są po prostu dwa różne systemy, a w każdym, dla każdego coś dobrego.
tu jeszcze ciekawostka: http://www.microsoft.com/technet/interopmigration/unix/sfu/default.mspx

[AgayKhan 0]

Dnia 14.06.2006 o 01:11, penny napisał:

to są po prostu dwa różne systemy, a w każdym, dla każdego coś dobrego.

VmWare jest też dla Linuksa, ale chroot stosuje się zwykle na serwerach.
Ballmer zaś kiedyś powiedział, iż OpenSource wyprzedza Windowsa w zastosowaniach ściśle naukowych. Każdy system jest inny, to jest prawda. Większość wojen linuksiarsko-windziarskich prowadzona jest przez lamerów. Ja też w sumie jestem lamer, bo mi sie wydaje, że coś wiem. Ale w 100% opuściła mnie chęć przekonywania wszystkich, jaki Windows jest do bani. Ale dalej uważam, iż najbardziej idiotfiendly nie jest Windows ale MacX. 0 problemów ze sprzętem ( nie liczę peryferii), łatwy, miły i ultraprzyjemny. Widziałem u znajomego i byłem zachwycony. Nie dośc że łatwy, to jeszcze kilka razy bezpieczniejszy niż Windows ( bo na bazie FreeBSD). Czyli system uniksowy ( bo jabłuszko to w sumie unix) może byź łatwy i przyjemny w użyciu.
A cały problem z trudnością Linuksa, to przede wszystkim też wina różnorodności. MacX ma też podobną budowę, ale nie ma sławetnego problemu z zależnościami. Czyli binarka działąjąca pod Mandrivę nie działa pod Debianem. Ale za to, jest to zaleta ze względu bezpieczeństwa.

[AgayKhan 0]

Dnia 13.06.2006 o 22:34, sig. napisał:

ja z kolei nie chce że by sie dystrybucje ustandaryzowały, aktualny bałagan mi odpowaida przynajmiej
ew szkodniki będą miały utrudnione zadanie (a jak coś pożyteczniego nie ruszy to sie najwyżej
doistaluje co trzeba).

Masz kilkadziesiąt dystr. Mniejszych, większych. Dla początkujących, śtredniozaawansowanych, dla każdego. Ostatecznie możesz też sam sobie zrobić Linuksa na miare. I masz czego Windows nigdy nie będzie miał: wolnośc.
Z drugiej strony ciekawe, dlaczego MS tak walczy z Linuksem. Apple nie ma takich zapędów. No, ale kampania "Get the facts" świadczy, ze Linux rośnie w siłę ;). Wszak przez lata MS walczył z Sunem.

[penny 0]

chroota sam używam, więc jego zastosowań wykładać mi nie musisz :)
a to o czym mówisz odnośnie open source, to masz rację, bo tylko open source pozwala na zaangażowanie tak dużych i różnych środowisk i osób. niestety wiążą się z tym problemy, które z kolei nie występują w przypadku środowisk zamkniętych i kontrolowanych jak wnętrze korporacji nastawionej na zyski :) zresztą, ja się nie chcę licytować. idea open source jest wspaniała, podziwiam ludzi, którzy aktywnie w niej uczestniczą, ale zależy mi na tym aby ludzie mieli choć minimum świadomości w sprawach w których wypowiadają krytyczne bzdury (czyli tak naprawdę lamerzy), o których piszesz.
a mac? fakt, kawał solidnego systemu, niestety też nie pozbawiony wad, jak zresztą każdy kawałek ogólnie dostępnego softu. jego stabilność i solidność wynika głównie z hermetycznej architektury samego sprzętu na którą postawiło apple i dzięki temu mają dobre efekty.

[AgayKhan 0]

Dnia 14.06.2006 o 16:58, penny napisał:

ale zależy mi na tym aby ludzie mieli choć minimum
świadomości w sprawach w których wypowiadają krytyczne bzdury (czyli tak naprawdę lamerzy),
o których piszesz.

Bzdury piszą wszystkie strony "konfliktu" . Nie tylko linuksiarze. Jak czytam, że w Linuksie, to tylko komendy trzeba wpisywać i ma się tylko czarny ekran, to mnie szlag trafia. Albo podchodzimy ortodoksyjnie i Linux to tylko kernel, nie ma więc nawet tych komend czy poleceń, bo nie masz shella. Albo jako całość - GNU/Linux, jajco, powłoki, aplikację, biblioteki. Albo to, że wszystkie programy w Linuksie to frontendy. Bardzo dużo to tak, ale dlaczego ktoś ma pisać program do sortowania tekstu w wersji graficznej, jak jest konsolowy sort? Itd. A pomysłowośc ludzka nie ma granic. Nie masz x-ów ( bo siedzisz na serwerze i są niepotrzebne)? Ale chcesz sobie DVD zobaczyć? No to mozna tak zmodyfikować MPlayera, że ten zamiast x-ów będzie korzystał ze sterownika karty i masz już DVD bez x-ów. A w czystym trybie konsolowym nawet tapetę sobie ustawisz.
Albo te gadki, że Linux strasznie trudny. Ja sobie dałem radę, to da sobie radę każdy. Ino nawyki inne. Jakby ktoś stosował Debiana tylko, przeszedł na Windowsa, to byłby bardzo zdziwiony, że poprawki są rzadko, że programów nie instaluje się w dodaj/usuń, że trzeba katalog instalacji wybierać, jakieś przyciski wciskać,a nie wybierz do instalacji, a apt zassie i zainstaluje. A programy to szukać na jakiś stronach trzeba a nie apt-cache search opis programu nazwa, konsola jakaś ułomna.
I tylko jeszcze jeden troll mi się przypomina z Onetu, który cały czas pisał, że taki linuksowiec nie wie, co to jest dziennik zdarzeń. Chyba ma się logi?
No i jakoby brak jakiś profesjonalnych zastosowań, tylko jako tani router.
A co do bezpieczeństwa:
http://www.di.com.pl/news/14110,1.html

Dnia 14.06.2006 o 16:58, penny napisał:

a mac? fakt, kawał solidnego systemu, niestety też nie pozbawiony wad, jak zresztą każdy kawałek
ogólnie dostępnego softu. jego stabilność i solidność wynika głównie z hermetycznej architektury
samego sprzętu na którą postawiło apple i dzięki temu mają dobre efekty.

No, ostatnio na 600 makach zremasterowano wszystkieczęści Bonda już pod Blue-ray czy HD-DVD.

[penny 0]

Dnia 14.06.2006 o 18:26, AgayKhan napisał:

Bzdury piszą wszystkie strony "konfliktu" . Nie tylko linuksiarze.

ależ ja nie twierdzę inaczej. mam jednak wrażenie, że to linuksiarze głośniej krzyczą :) trochę jak niedpoieszczone maluchy, które domagają się uwagi dorosłych za wszelką cenę ;)

a tam, wojna była jest i będzie. tak samo jak między pececiarzami a konolowcami, między fanami nikona i canona i tak samo jak było między atarowcami i komodziarzami :) tak będzie zawsze, bo chyba ludzie to poprostu lubią. byle po broń z tego powodu nie sięgali...

[S1G 0]

nawet myslałem o linuksie na miare, ale jak jest do jednego kompa 3 userów to niema czasu na instalacje gentoo (nawet stage 3)

[Olamagato 3]

Dnia 21.05.2006 o 12:54, Blackhand napisał:

Mam problem z Windows 95 - co trzeba zainstalować, by wersję OSR2 (4.00.950b) zaktualizować
do 4.00.950c?

Po co ci ta niezbyt dobra i nic nie znacząca poza numerkiem aktualizacja?

Dnia 21.05.2006 o 12:54, Blackhand napisał:

system nie radzi sobie z AGP - w ustawieniach ekranu cały czas pojawia się informacja,
że karta pracuje w trybie PCI).

A, to o to chodzi...
Szukasz nie w tym kościele, gdzie dzwonią. :) Żaby mieć obsługę AGP w Win95B (i C również) trzeba zainstalować program GART, który jest dostarczany przez producenta płyty głównej na płytce ze sterownikami do MB. I to wszystko. Co prawda zarówno Nvidia jak i ATI mają zaszyte w swoich sterownikach "uniwersalny" program GART (u ATI SmartGART), ale one nie działają na niczym innym poza chipsetami ATI i NVidii. Jeżeli na Twojej płycie głównej jest chipset VIA, to potrzebny jest Ci "Via4in1". Najlepiej w wersji udostępnianej przez producenta płyty głównej na jego stronie internetowej (najnowsze wersje 4in1 nie mają już doskonałego działania na starych płytach).

[Blackhand 2]

Płyta jest bodajże MicroStara (MS-6117), na LXie. Na stronie MS jest tylko update BIOSu i manual do płyty, a instalowanie Intelowskich sterowników w różnych wersjach (tych, które da się zainstalować pod 95) nic nie dało.
A płytki ze sterownikami niestety nie posiadam (jest to sprzęt z „drugiej ręki”).

[Olamagato 3]

Dnia 15.06.2006 o 15:54, Blackhand napisał:

Płyta jest bodajże MicroStara (MS-6117), na LXie.

To trzeba było od razu. Zassij i zainstaluj. To powinno Ci załadować obsługę AGP GART pod W9X. Ale nie będzie to działać na Win95/OSR1.
http://www.partner.optimus.pl/sterowniki/Sterowniki/Plyty_glowne/Chipset_Driver/VIA/IntelINF_210/intelinf_210.zip
A tu masz opis:
http://www.partner.optimus.pl/sterowniki/Sterowniki/Plyty_glowne/Chipset_Driver/VIA/IntelINF_210/README.TXT

A w ogóle , to tu masz wszystko:
http://www.partner.optimus.pl/sterowniki/Sterowniki/Plyty_glowne/

[AgayKhan 0]

I rozwiązałem problem z brakiem dźwięku: z płyty z Windowsem kopiowałem pliki systemowe do katalogu /windows, po którymś miałem już dźwięk. W sumie nie wiem, który, ale zadziałało. Któryś plik "sam" się uszkodził.

[Blackhand 2]

Tą stronkę znam :).
Ale co mi da instalowanie sterowników w wersji 2.1, jeśli te oznaczone "infinst_enu_3201008.exe" (chyba wyższa wersja?) nic nie pomogły, a "infinst_enu_4001013.exe" nie chciały się zainstalować (wymagają W98SE).

[Olamagato 3]

Dnia 16.06.2006 o 12:55, Blackhand napisał:

Ale co mi da instalowanie sterowników w wersji 2.1, jeśli te oznaczone "infinst_enu_3201008.exe"
(chyba wyższa wersja?) nic nie pomogły

Jezei masz za wysoką wersję, to może już nie być obsługiwany Win95B. Musisz zacząć od najstarszych, która pozwolą obsługiwać AGP, a jednoczesnie mieć tak stare sterowniki, żeby obsługiwały ten system i były zgodne z GART, który wgrałeś. Może tez być tak, że po prostu nei znajdziesz takiej kombinacji GART/sterownik, które będą działały na Twojej płycie bo sprzęt masz zbyt nowy, a sterowniki/system za stare. Najlepiej szukaj sterowników do grafiki i płyty z datami, które są zgodne z datą premiery Twojej płyty głównej. Być może uda Ci się znaleźć - takie powinny zadziałać. Pamiętaj, że na Win95B zadziałają Ci sterowniki do Win98FE (pierwsza edycja) bo to była niemal ta sama technologia.

Dnia 16.06.2006 o 12:55, Blackhand napisał:

a "infinst_enu_4001013.exe" nie chciały się zainstalować (wymagają W98SE).

Hmmm, no to nie masz innego wyjścia, tylko próbowac instalowac dowolne sterowniki intela, które wejdą. Nie musisz się bać, że wgrasz sobie niewłasciwe bo sprawdzane jest czy masz odpowiedni sprzęt. Poza tym musisz też wgrać sobie starsze sterowniki ekranu bo Win95b przestał być obsługiwany bardzo dawno.
Zdaje mi się, że w końcu będziesz musiał zmienić system bo ja jak pamiętam też zostałem zmuszony do zmiany na W98SE gdy nowe sterowniki przestały działać. Dzisiaj z kolei robię już na XP bo nowe sterowniki do 98 przestały działać dobrze.

[Blackhand 2]

W takim razie będę kombinować :), może coś zdziałam. W każdym razie - dzięki :).

[Olamagato 3]

Oto zawartść pliku konfiguracyjnego rejestru, którego scalenie powoduje usunięcie wszystkich rzeczy, które wkurzają użytkowników. Inaczej mówiąc robią z Windows XP prawie normalne Windows 98SE/95B.

============================================================
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Internet Explorer\Search]
"CustomizeSearch"=" http://www.google.pl"
"SearchAssistant"=" http://www.google.pl"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer]
"Link"=hex:00,00,00,00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer]
"NoResolveSearch"=dword:00000001
"NoResolveTrack"=dword:00000001
"NoRecentDocsNetHood"=dword:00000001
"LinkResolveIgnoreLinkInfo"=dword:00000001
"NoLowDiskSpaceChecks"=dword:00000001

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced]
"HideFileExt"=dword:00000001
"ShowInfoTip"=dword:00000001
"WebView"=dword:00000000
"SeparateProcess"=dword:00000001
"TaskbarAnimations"=dword:00000000
"DisableThumbnailCache"=dword:00000001
"PersistBrowsers"=dword:00000000
"FolderContentsInfoTip"=dword:00000001
"FriendlyTree"=dword:00000001
"WebViewBarricade"=dword:00000000
"ClassicViewState"=dword:00000001
"EnableBaloonTips"=dword:00000000
"TaskbarGroupSize"=dword:0000000a
"StartMenuFavorites"=dword:00000000
"Start_ShowMyMusic"=dword:00000000
"Start_ShowMyDocs"=dword:00000001
"Start_ShowMyPics"=dword:00000000
"Start_ShowMyComputer"=dword:00000001
"Start_ShowSetProgramAccessAndDefaults"=dword:00000000
"Start_ShowControlPanel"=dword:00000001
"Start_ShowRun"=dword:00000001
"Start_ShowHelp"=dword:00000001
"Start_ScrollPrograms"=dword:00000001
"Start_EnableDragDrop"=dword:00000000
"Start_ShowSearch"=dword:00000001
"Start_ShowRecentDocs"=dword:00000001
"Start_AutoCascade"=dword:00000001
"Start_NotifyNewApps"=dword:00000001
"Start_AdminToolsRoot"=dword:00000002
"StartMenuAdminTools"=dword:00000001

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\CabinetState]
"FullPath"=dword:00000001
"FullPathAddress"=dword:00000001
"Use Search Asst"="no"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer]
"Link"=hex:00,00,00,00
"InternetOpenWith"=dword:00000000

[HKEY_CLASSES_ROOT\Unknown\shell\openas\command]
@=hex(2):25,00,53,00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,52,00,6f,00,6f,00,74,00,25,\
00,5c,00,73,00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,33,00,32,00,5c,00,72,00,75,00,\
6e,00,64,00,6c,00,6c,00,33,00,32,00,2e,00,65,00,78,00,65,00,20,00,25,00,53,\
00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,52,00,6f,00,6f,00,74,00,25,00,5c,00,73,00,\
79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,33,00,32,00,5c,00,73,00,68,00,65,00,6c,00,6c,\
00,33,00,32,00,2e,00,64,00,6c,00,6c,00,2c,00,4f,00,70,00,65,00,6e,00,41,00,\
73,00,5f,00,52,00,75,00,6e,00,44,00,4c,00,4c,00,20,00,25,00,31,00,20,00,25,\
00,32,00,00,00
============================================================

Aby to użyć należy zawartośc miedzy === zapisać do notatnika i zapisać w pliku z rozszerzeniem .REG (Wpisy rejestru). Następnie kliknąc na tym pliku prawym klawiszem myszy i wybrac polecenie "Scal". Przy okazji ustawiamy sobie w dowolnym IE wyszukiwarkę Google.

Dodatkowo jako bonusik wywalenie Windows Messengera:
============================================================
@echo off
c:
cd %windir%
RunDll32.exe advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove
============================================================
Tym razem należy zapisać zawartość do pliku o rozszerzeniu .BAT

[Olamagato 3]

A tutaj całościowe rozwiązanie problemu gdyby ktoś dla typu "Folder" ustawił polecenie domyslne (normalnie nie ma żadnego) i zamiast otwierania folderu włączałoby mu sie zawsze wyszukiwanie (albo coś innego):
============================================================
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CLASSES_ROOT\Drive\shell]
@="none"

[HKEY_CLASSES_ROOT\Diretory\shell]
@="none"

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell]
@="explore"

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\explore]
"BrowserFlags"=dword:00000022
"ExplorerFlags"=dword:00000021

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\explore\command]
@=hex(2):25,00,53,00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,52,00,6f,00,6f,00,74,00,25,\
00,5c,00,45,00,78,00,70,00,6c,00,6f,00,72,00,65,00,72,00,2e,00,65,00,78,00,\
65,00,20,00,2f,00,65,00,2c,00,2f,00,69,00,64,00,6c,00,69,00,73,00,74,00,2c,\
00,25,00,49,00,2c,00,25,00,4c,00,00,00

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\explore\ddeexec]
@="[ExploreFolder(\"%l\", %I, %S)]"
"NoActivateHandler"=""

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\explore\ddeexec\application]
@="Folders"

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\explore\ddeexec\ifexec]
@="[]"

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\explore\ddeexec\topic]
@="AppProperties"

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\open]
"BrowserFlags"=dword:00000010
"ExplorerFlags"=dword:00000012

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\open\command]
@=hex(2):25,00,53,00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,52,00,6f,00,6f,00,74,00,25,\
00,5c,00,45,00,78,00,70,00,6c,00,6f,00,72,00,65,00,72,00,2e,00,65,00,78,00,\
65,00,20,00,2f,00,69,00,64,00,6c,00,69,00,73,00,74,00,2c,00,25,00,49,00,2c,\
00,25,00,4c,00,00,00

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\open\ddeexec]
@="[ViewFolder(\"%l\", %I, %S)]"
"NoActivateHandler"=""

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\open\ddeexec\application]
@="Folders"

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\open\ddeexec\ifexec]
@="[]"

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\open\ddeexec\topic]
@="AppProperties"
============================================================
Działanie jak powyżej. Zawartośc wewnątrz === zapisujemy do pliku o rozszerzeniu .REG.

[Tomi_323 0]

Super wielkie dzięki za te sztuczki. Nareszcie podczas przeglądnia folderów sa one w formie Ikonek, a nie kafelek. Mógłbyś mi powiedzieć, która fuckja odpowiada za tą zmianę?

[Olamagato 3]

Dnia 22.07.2006 o 17:04, Tomi_323 napisał:

Super wielkie dzięki za te sztuczki. Nareszcie podczas przeglądnia folderów sa one w formie
Ikonek, a nie kafelek. Mógłbyś mi powiedzieć, która fuckja odpowiada za tą zmianę?

O ile mi się zdaje, to te:
"BrowserFlags"=dword:00000022
"ExplorerFlags"=dword:00000021

[Kamiloos 0]

Jak schowac podmenu "dokumenty" w menu start? win xp prof.

[penny 0]

Dnia 07.08.2006 o 22:19, Kamiloos napisał:

Jak schowac podmenu "dokumenty" w menu start? win xp prof.

klinij prawym przyciskiem w pasek -> właściwości -> menu start -> dostosuj -> zaawansowane
tam będziesz miał sporo przydatnych opcji.