Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[Dux 0]

Dnia 19.06.2007 o 13:13, Olamagato napisał:

Pod tym względem wyprzedziliśmy, a nawet pobiliśmy sąsiadów.

Jesteś pesymistą. Popatrz na to inaczej. Po wschodniej stronie granicy spadek ludności zdaje się, że jest zdecydowanie wyższy. My jesteśmy tam pośrodku;)

[Darnok1 0]

Dnia 19.06.2007 o 14:13, Vaxinar napisał:

Takie kalukulacje ile nas było raczej do niczego nie zaprowadzą. (...)

Heh, skoro zeszliśmy na takie dziwny liczbowe wyliczanki to pozostaje tylko czekać, aż Żydzi zażądają reparacji wojennych od Egiptu ;D
A bezpośredni potomkowie Kartagińczyków? Romano Prodi powinien wypłacić jakieś zadośćuczynienie Tunezji - kto wie, jakby się dzisiaj rozwijała gdyby Rzym nie zniszczył Kartaginy.

[Damian14BO 0]

Dnia 19.06.2007 o 14:26, Dux napisał:

Po wschodniej stronie granicy spadek ludności zdaje się, że jest zdecydowanie wyższy.

Może Twój post jest na pół-serio, ale moja odpowiedź jest zupełnie poważna. By pocieszać się tym, że inni mają źle nie zważając przy tym na własną sytuację, trzeba być... dziwnym. A Polacy chyba jeszcze do końca nie zwariowali...
Ceteris Paribus: I co, mamy liczyć teraz, ilu było Polaków w całej historii naszego kraju?? Wtedy tym bardziej byśmy mieli mniej głosów, bo sąsiedzi także zbierali tęgie baty.

[Dux 0]

Dnia 19.06.2007 o 14:38, Damian14BO napisał:

Może Twój post jest na pół-serio, (...)

Bo i taki jest. Poza tym wystarczy przyjżeć się przyczynom spadku ludności, aby stwierdzić, że takie porównianie nie ma większego sensu. W Niemczech pewnie głównym powodem spadku ludności jest ujemny przyrost naturalny. W Polsce mamy to samo (choć wskaźników przyrostu podać w stanie nie jestem) plus bardzo wysoka emigracja zarobkowa. Na Ukrainie podobnie, z tym, że tam zdaje się dochodzi jeszcze bardzo wysoki wskaźnik umieralności z powodu różnych chorób (gdzieś czytałem, że głównie przez picie). Tak więc jednej recepty na poprawę sytuacji zastosować się wszedzie nie da.

No a pocieszać się zawsze można. Byle by tylko oprócz tego potrafić dostrzec problem i starać się próbować jemu zaradzić;)

[Ceteris_Paribus 0]

Dnia 19.06.2007 o 14:13, Vaxinar napisał:

Takie kalukulacje ile nas było raczej do niczego nie zaprowadzą.
Zaraz się inne narody podniosą, że ich też było więcej i tak dalej, wprowadzi to jeszcze większy
chaos.
Jeśli chodzi o kwestie głosowania liczy się teraźniejszość.

Ja rozumiem, że nie ma co sie nad tym rozwodzić, ale jeżeli Niemcy i inne kraje tak to argumentują (liczbą ludności) to niech się może zastanowią dlaczego nam się ten system nie podoba i obstajemy za tym drugim. Ni właściwie jakie narody mogłbyby też narzekać, ze ich było więcej? Największe straty z całej wojny ponieśliśmy my. Czesi? Poddali sie bez walki. Francja, Holadnia czy Belgia też długo się nie broniła, a pozatym plany Niemców co do ich nacji nie były tak radykalne jak do nas. To tylko takie małe wywody z hisstorii. Ale moze niech Niemcy i te inne kraje spojrzą na to z naszej strony i zrozumieją czemu nam sie to nie podoba?

[Vuko_Drakkainen 0]

Niech rząd odczepi sie od tych homoseksualistów no poprostu jakaś paranoja z tym! bedą podliczaś pedałów i lezbijki no zero tolerancji dla tych ludzi

[Ceteris_Paribus 0]

Dnia 19.06.2007 o 14:38, Damian14BO napisał:

Ceteris Paribus: I co, mamy liczyć teraz, ilu było Polaków w całej historii naszego
kraju?? Wtedy tym bardziej byśmy mieli mniej głosów, bo sąsiedzi także zbierali tęgie baty.

Niechodzi mi o przeliczanie się, kto więcej itp. Tylko tak jak napisałem, by zrozumieli czemu nam to nie odpowiada i czym jest to tak naprawde spowodowane.

Dalej jednak niewiem, czy to o czym mowimy właśnei tak wygląda (że chodzi o ludność, czy km2 państwa).

[GanD 0]

Dnia 19.06.2007 o 15:30, Ceteris Paribus napisał:

Dalej jednak niewiem, czy to o czym mowimy właśnei tak wygląda (że chodzi o ludność, czy km2
państwa).

Proponowany przez nasz rząd system ma również dotyczyć ludności, a nie powierzchni państwa. O ile nasz polegałby na wyciągnięciu pierwiastka kwadratowego z liczby ludności, co odpowiadałoby ilości głosów. O tyle ten drugi system ma polegać na podwójnej większości, cokolwiek to znaczy.

[Vaksinar 0]

Nie zgodzę się.
Czesi jak i Francuzi i Polacy mieli być niewolnnikami. Żydzi tylko mieli iść do eksterminacji, nie wiem jak z murzynami.
Nie róbmy z siebie wielkiego cierpiącego narodu jakby Niemcy zaatakowały Polskę a reszcie Europy podały rękę, bo to mi trochę przypomina dzisiejszych Żydów.

[Mogrim 0]

Dnia 19.06.2007 o 16:02, Vaxinar napisał:

Czesi jak i Francuzi i Polacy mieli być niewolnnikami. Żydzi tylko mieli iść do eksterminacji,
nie wiem jak z murzynami.

Może się mylę (niech mnie ktoś poprawi) ale niewolnikami mieli być tylko Słowianie po częściowej eksterminacji. Odpowiednio to wyraził Himmler: "Czy przy kopaniu rowów przeciwczołgowych 10 tysięcy bab rosyjskich padnie z wyczerpania, czy nie, interesuje mnie tylko w związku z ukończeniem rowów przeciwczołgowych dla Niemców. Nigdy nie będziemy brutalni i bezlitośni tam, gdzie to nie jest konieczne, to jasne. My, Niemcy, jako jedyni na świecie mamy przyzwoity stosunek do zwierząt. Dlatego również nasz stosunek do tych człekozwierząt [Menschentieren] będzie przyzwoity. Ale zbrodnią wobec naszej własnej krwi byłoby martwić się ich losem i chcieć obdarzyć ich ideałami, aby nasi synowie i wnukowie mieli z nimi jeszcze więcej kłopotów".

[Vaksinar 0]

Myślę, że się mylisz.
Tylko niektóre narody takie jak Skandynawia miały być zgermanizowane i uznane za "prawie Niemców".

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 19.06.2007 o 15:30, Vuko Drakkainen napisał:

Niech rząd odczepi sie od tych homoseksualistów no poprostu jakaś paranoja z tym! bedą podliczaś
pedałów i lezbijki no zero tolerancji dla tych ludzi

Ta grupa ludzi choruje na specyficzne choroby, praktycznie nie spotykane u innych ludzi. Przykładowo kłyciny, nietrzymanie kału...
Jeśli mamy prowadzić racjonalna gospodarkę pieniędzmi w służbie zdrowia, trzeba oszacować koszty wiążące się z leczeniem tej grupy.

[Mogrim 0]

Dnia 19.06.2007 o 16:14, Vaxinar napisał:

Tylko niektóre narody takie jak Skandynawia miały być zgermanizowane i uznane za "prawie Niemców".

Jako podludzi określano tylko Żydów, cyganów i słowian (murzynów też), o Francuzach czy hiszpanach nie było mowy (przynajmniej nigdy nie słyszałem). Chyba, że ktoś ma jakieś źródła mówiące inaczej.

[master_matrox 0]

Oglądaliście dzisiaj TVN 24 podczas strajku lekarzy? Premier kazał wyprowadzić na ulice oddziały policjantów wyposażone w kamizelki kuloodporne oraz broń. M-a-k-a-b-r-a.

[Damian14BO 0]

Tja... niech jeden policjant strzeli w drugiego i kto mu potem pomoże?? Lekarz, do którego ten policjant wcześniej celował?? Ja bym jeszcze takiego dobił :/
http://pl.wikipedia.org/wiki/Podludzie:
Wg. Wiki podludzie to byli Polacy, Żydzi, Cyganie, Rosjanie, inni Słowianie oraz przedstawiciele nie-aryjskich (nie-germańskich) grup etnicznych. Tak więc najbliżej prawdy był Mogrim.

[Vaksinar 0]

Dnia 19.06.2007 o 17:29, Damian14BO napisał:

Wg. Wiki podludzie to byli Polacy, Żydzi, Cyganie, Rosjanie, inni Słowianie oraz przedstawiciele
nie-aryjskich (nie-germańskich) grup etnicznych. Tak więc najbliżej prawdy był Mogrim.

Waść źle zinterpretował. Ja byłem najbliżej prawdy. Spójrzmy jeszcze raz na to zdanie."i innych narodów słowiańskich oraz do przedstawicieli innych grup etnicznych uznawanych przez nazistów jako „nie-aryjskie” (nie-germańskie)."

To zdanie mówi jasno, że za podludzi uważano Słowian i INNYCH, którzy nie byli germanami. Co za to idzie Francuzów i Hiszpanów np też.

[Treant 0]

Dnia 19.06.2007 o 15:57, GanD napisał:

O tyle ten drugi system ma polegać na podwójnej większości, cokolwiek to znaczy.

Tu jest wyjaśnienie: http://tinyurl.com/2x8skg

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 19.06.2007 o 17:23, master matrox napisał:

Oglądaliście dzisiaj TVN 24 podczas strajku lekarzy? Premier kazał wyprowadzić na ulice oddziały
policjantów wyposażone w kamizelki kuloodporne oraz broń. M-a-k-a-b-r-a.

No wiesz, kamizelkę z kewlaru łatwiej przeciąć lancetem. Jak lekarze mają taką groźną broń jak lancet, to trzeba policję odpowiednio wyposażyć... ;-D

[S1G 0]

Dnia 19.06.2007 o 17:23, master matrox napisał:

Oglądaliście dzisiaj TVN 24 podczas strajku lekarzy? Premier kazał wyprowadzić na ulice oddziały
policjantów wyposażone w kamizelki kuloodporne oraz broń. M-a-k-a-b-r-a.

kto jak kto ale lekarz powinien dobrze wiedzieć gdzie bić w razie czego żeby przeciwnik nie był w stanie oddać (więc w razie rozróby mogli by stanowić liczącą się siłę)

[KrzychW 0]

Dnia 19.06.2007 o 17:23, master matrox napisał:

Oglądaliście dzisiaj TVN 24 podczas strajku lekarzy? Premier kazał wyprowadzić na ulice oddziały
policjantów wyposażone w kamizelki kuloodporne oraz broń. M-a-k-a-b-r-a.

Może premier spodziewał się , że w odsieczy dla lekarzy przybędzie lotny szwadron górników.Ci wiedzą , jak się manifestuje , czyli w których miejscach płytki chodnikowe najlepiej się wyrywa.Zresztą jest to najskuteczniejszy sposób na załatwianie branżowych interesów.Lekarze tak nie zrobią i w ostateczności wyjadą , ale nie jest to dla rządu powód do zmartwienia.Tylu medyków , aby starczyło dla prześwietnej gromadki z Wiejskiej i ich rodzin , na pewno zostanie.