Modern Warfare 2

[cubus35 0]

>kompletnie nie czuć nieśmiertelnych kolegów...
co ty się tak tych "nieśmiertelnych kolegów" czepiasz? Jest ich raptem 2 czy 3 i mają oni znaczenie fabularne. reszta odziału jest śmiertelna

Dnia 02.04.2009 o 16:02, Quinti napisał:

Powiem tak nie uważam że Crysis jest
jest dobry bo ma super grafe, tylko dlatego że jest w miarę realistyczny wymagający
i DAJE mi swobodę mogę się poskradać, mogę lecieć na pałę itd...
Far Cry 2 to samo mogę kupić kamuflaż MP5 SD karabin na strzałki pójść w nocy i zrobić zadanie
po cichu.

i tym się różnią gry liniowe od nieliniowych. są takie i takie. tylko że te drugie szybciej się nudzą.

Dnia 02.04.2009 o 16:02, Quinti napisał:

A CoD 4 jest wyprany z klimatu bo:

powtarzasz się

Dnia 02.04.2009 o 16:02, Quinti napisał:

-Główny bohater jest milczący nie można się z nim zżyć

W sumie racja. Do tego grasz dwoma bohaterami na przemian. Ale imo FPS''y nie są po to żeby się zrzywać z bohaterem... Do tego służą przygodówki.

Dnia 02.04.2009 o 16:02, Quinti napisał:

-Nie ma tak naprawdę ani jednej prawdopodobnej sytuacji

Masz racje! W tej grze Ziemie atakują kosmici. Faktycznie!...

Dnia 02.04.2009 o 16:02, Quinti napisał:

( kurde

Spoiler

ŻADEN KAPITAN NIE WYLĄDOWAŁBY PO JEDNEGO PILOTA W OBLICZU EKSPLOZJI NUKLEARNEJ!! [HQ w ogóle mu by nie
dało wyboru ma wracać i koniec])

tak? tylko że wtedy

Spoiler

amerykanie NIE WIEDZIELI o tym że zaraz nastąpi wybuch.

a na wojnie się nikogo nie zostawia.

Dnia 02.04.2009 o 16:02, Quinti napisał:

i tak dalej...

czyli?

>Tytuł Modern Warfare do czegoś obowiązuje
racja. dlatego jest on w przyszłości, a ,nie jak poprzednie części, w czasach IIWW.

To właśnie dlatego że CoD jest świetnie wyreżyserowany został uznany za najlepszego FPS''a. Crysis i FarCry2 nie otrzymały tej nagrody, chociażby ze strony ładnej grafiki, bo były NUDNE!

[NikiNicoo 0]

Dnia 02.04.2009 o 16:02, Quinti napisał:

> > Wiesz gdyby gra zabijała klimatem i fabułą jak Kane&Lynch czy BiA HH to
> > co innego. Ale gra jest kompletnie wypluta z klimatu,
> gra ma klimat dlatego że jest WYREŻYSEROWANA.
> > misje SAS są kompletną porażką,
> > latasz po polach z nieśmiertelnymi kumplami i prujesz do Ultra nacjonalistów.

> hmmm, ale tak właśnie działał SAS? dla mnie jedną z najlepszych misji była misja
początkowa,
> ta ze statkiem.
>

No misja ze statkiem i misja dodatkowa (epilog) są bardzo fajne, ale to są dwie misje
na całą grę, podoba mi się w nich to tępo i kompletnie nie czuć nieśmiertelnych kolegów...


> To właśnie dlatego uważam że CoD4 jest najlepszą FPS''em ever. Nie Crysis "bo ma
super
> grafe", ani FarCry2 "bo jest super ciekawy". Gdyby Killzone2 i Bad Company były
na PC,
> albo dało by się grać na konsoli klawiaturą i myszką, wtedy zacząłbym się zastanawiać.


No cóż w bad company nie grałem ani w Killzone 2. Powiem tak nie uważam że Crysis jest
jest dobry bo ma super grafe, tylko dlatego że jest w miarę realistyczny wymagający (mmm
delta mniam) i DAJE mi swobodę mogę się poskradać, mogę lecieć na pałę itd... Far Cry
2 to samo mogę kupić kamuflaż MP5 SD karabin na strzałki pójść w nocy i zrobić zadanie
po cichu. A CoD 4 jest wyprany z klimatu bo:
-Główny bohater jest milczący nie można się z nim zżyć
-Nie ma tak naprawdę ani jednej prawdopodobnej sytuacji ( kurde

Spoiler

ŻADEN KAPITAN NIE
WYLĄDOWAŁBY PO JEDNEGO PILOTA W OBLICZU EKSPLOZJI NUKLEARNEJ!! [HQ w ogóle mu by nie
dało wyboru ma wracać i koniec])

-

Spoiler

żaden Abrams nie wjechałby w środek bagna

i tak dalej... Tytuł Modern Warfare do czegoś obowiązuje (nie tylko do nowych broni)
czytaj taktyka, procedury itp...

Kolega cosik chyba zjarał grając w CoDa:

Spoiler

Abrams dostał po gąsienicach no to jak miał wyjechać z tego bagna? miał się wyczołgać czy może mieli go wypchać?

Spoiler

Mieli lecieć przejąć tą bombkie. Któź wiedział, ze shishkebaby są takie nieobliczalne i wysadzą całe miasto? I trzeba było pokazać przecież jakie hamerykańskie wojsko jest prze uber kozak ale to mniejsza o to, SASowe misje zowniły wszystko ;]

[Grey_Wolf 0]

captainpicard.jpg

Od kiedy niby CoD ma być realistyczny czy prawdopodobny? To tak jakbyś zarzucał filmom akcji że są nieprawdopodobne.

E: Ech no, co za cholera, to nie miała być odpowiedź to tego posta.

[Alfneo18 0]

Już nie mogę się doczekać :) Kapitan Price na pewno przeżyje , przecież i tak jest nieśmiertelny :P

[Quinti 0]

Dnia 02.04.2009 o 16:27, cubus35 napisał:

>kompletnie nie czuć nieśmiertelnych kolegów...
co ty się tak tych "nieśmiertelnych kolegów" czepiasz? Jest ich raptem 2 czy 3 i mają
oni znaczenie fabularne. reszta odziału jest śmiertelna

Ta i często towarzyszy ci 2 -3 sojuszników na misję (wszyscy nieśmiertelni oczywiście)

Dnia 02.04.2009 o 16:27, cubus35 napisał:

> Powiem tak nie uważam że Crysis jest
> jest dobry bo ma super grafe, tylko dlatego że jest w miarę realistyczny wymagający
> i DAJE mi swobodę mogę się poskradać, mogę lecieć na pałę itd...
> Far Cry 2 to samo mogę kupić kamuflaż MP5 SD karabin na strzałki pójść w nocy i
zrobić zadanie
> po cichu.
i tym się różnią gry liniowe od nieliniowych. są takie i takie. tylko że te drugie szybciej
się nudzą.

Z tym bym polemizował...

Dnia 02.04.2009 o 16:27, cubus35 napisał:

> A CoD 4 jest wyprany z klimatu bo:
powtarzasz się

Tak troszkę... ;)

Dnia 02.04.2009 o 16:27, cubus35 napisał:

> -Główny bohater jest milczący nie można się z nim zżyć
W sumie racja. Do tego grasz dwoma bohaterami na przemian. Ale imo FPS''y nie są po to
żeby się zrzywać z bohaterem... Do tego służą przygodówki.

Hmm w BiA zżyłem się z głównym bohaterem, to samo z Kanem & Lynchem, wczułem się trochę w Nomada i mocno wczułem się w swojego bohatera w FC2 (min przez tą fizyczność)

Dnia 02.04.2009 o 16:27, cubus35 napisał:

> -Nie ma tak naprawdę ani jednej prawdopodobnej sytuacji
Masz racje! W tej grze Ziemie atakują kosmici. Faktycznie!...

Nie, tylko wzięto takich scenarzystów co z dobrej gry ( 2 była stosunkowo prawdopodobna) zrobili grę pt Operacja delta force 184763...

Dnia 02.04.2009 o 16:27, cubus35 napisał:

> ( kurde

Spoiler

ŻADEN KAPITAN NIE WYLĄDOWAŁBY PO JEDNEGO PILOTA W OBLICZU EKSPLOZJI NUKLEARNEJ!!
[HQ w ogóle mu by nie
> dało wyboru ma wracać i koniec])

tak? tylko że wtedy

Spoiler

amerykanie NIE WIEDZIELI o tym że zaraz nastąpi wybuch.

a na wojnie się nikogo nie zostawia.

Tym stwierdzeniem mnie rozwaliłeś... Było powiedziane:

Spoiler

Że mamy niebezpieczeństwo nuklearne w stolicy i WSZYSTKIE oddziały mają się natychmiast wycofać i czekać do przybycia oddziałów NEST.

I już po takim komunikacie wszyscy mają nadrzędny rozkaz do wycofania, i żaden oficer polowy nie może go zignorować by wylądować po pilota

Spoiler

(poza tym przez jego decyzję wszyscy i tak zginęli)

. Poza tym pilot wogóle nie powinien przeżyć...

Dnia 02.04.2009 o 16:27, cubus35 napisał:

To właśnie dlatego że CoD jest świetnie wyreżyserowany został uznany za najlepszego FPS''a.
Crysis i FarCry2 nie otrzymały tej nagrody, chociażby ze strony ładnej grafiki, bo były
NUDNE!

Mów za siebie... :P

[cubus35 0]

Dnia 03.04.2009 o 12:05, Quinti napisał:

> >kompletnie nie czuć nieśmiertelnych kolegów...
> co ty się tak tych "nieśmiertelnych kolegów" czepiasz? Jest ich raptem 2 czy 3 i
mają
> oni znaczenie fabularne. reszta odziału jest śmiertelna

Ta i często towarzyszy ci 2 -3 sojuszników na misję (wszyscy nieśmiertelni oczywiście)

to właśnie powiedziałem

Dnia 03.04.2009 o 12:05, Quinti napisał:

> > Powiem tak nie uważam że Crysis jest
> > jest dobry bo ma super grafe, tylko dlatego że jest w miarę realistyczny wymagający

> > i DAJE mi swobodę mogę się poskradać, mogę lecieć na pałę itd...
> > Far Cry 2 to samo mogę kupić kamuflaż MP5 SD karabin na strzałki pójść w nocy
i
> zrobić zadanie
> > po cichu.
> i tym się różnią gry liniowe od nieliniowych. są takie i takie. tylko że te drugie
szybciej
> się nudzą.

Z tym bym polemizował...

no cóż..

Dnia 03.04.2009 o 12:05, Quinti napisał:

> > A CoD 4 jest wyprany z klimatu bo:
> powtarzasz się

Tak troszkę... ;)

no widzisz

Dnia 03.04.2009 o 12:05, Quinti napisał:

Hmm w BiA zżyłem się z głównym bohaterem, to samo z Kanem & Lynchem, wczułem się trochę
w Nomada i mocno wczułem się w swojego bohatera w FC2 (min przez tą fizyczność)

jak wczuwasz się w psychopatycznego mordercę to, ekchem, mamy problem :>

Dnia 03.04.2009 o 12:05, Quinti napisał:

> > -Nie ma tak naprawdę ani jednej prawdopodobnej sytuacji
> Masz racje! W tej grze Ziemie atakują kosmici. Faktycznie!...

Nie, tylko wzięto takich scenarzystów co z dobrej gry ( 2 była stosunkowo prawdopodobna)
zrobili grę pt Operacja delta force 184763...

druga część była prawdopodobna bo działa się w czasach IIWW, a Modern Warfare jak sama nazwa wskazuje dzieje się w niedalekiej przyszłosci. Pozatym, niewiem w którym miejscu jest to "nieprawdopodobieństwo".

Dnia 03.04.2009 o 12:05, Quinti napisał:

> tak? tylko że wtedy

Spoiler

amerykanie NIE WIEDZIELI o tym że zaraz nastąpi wybuch.

> a na wojnie się nikogo nie zostawia.

Tym stwierdzeniem mnie rozwaliłeś... Było powiedziane:

Spoiler

Że mamy niebezpieczeństwo nuklearne
w stolicy i WSZYSTKIE oddziały mają się natychmiast wycofać i czekać do przybycia oddziałów
NEST.

I już po takim komunikacie wszyscy mają nadrzędny rozkaz do wycofania, i żaden oficer
polowy nie może go zignorować by wylądować po pilota

Spoiler

(poza tym przez jego decyzję
wszyscy i tak zginęli)

. Poza tym pilot wogóle nie powinien przeżyć...

niby czemu? jest prawdopodobne przeżycie katastrofy smigłowca. i tak i tak wszyscy zgineli. nawet jesli by zostawili pilota. znowu nie wiem czego tu sie czepiasz. szukasz dziury w całym?

Dnia 03.04.2009 o 12:05, Quinti napisał:

> To właśnie dlatego że CoD jest świetnie wyreżyserowany został uznany za najlepszego
FPS''a.
> Crysis i FarCry2 nie otrzymały tej nagrody, chociażby ze strony ładnej grafiki,
bo były
> NUDNE!

Mów za siebie... :P

mówie. za siebie i potwierdzam to co mówi większosć (tutaj możesz podstawić cokolwiek: eksperci, gracze, ludnosć, whatever).

Tak jak też mówili przedmówcy i powtórzę też co ja wczesniej powiedziałem. Szukasz dziury w całym. Czepiasz się niewiadomo czego. Call of Duty 4 jest oceniane wyżej niż Crysis i FarCry (chodzi tu oczywiscie o całokształt). Crysis został mianowany największą porażką, tudzież rozczarowaniem roku 2007. FarCry2 jedzie na wózku popchnięty przez pierwszą częsć (swoją drogą wartą uwagi). CoD4 pojawił się z nikąd. Wszyscy nie wierzyli w pogłoski jakoby słynne drugowojenne Call of Duty miałoby się przeniesć do przyszłosci. Najpierw narzekali, a potem okrzykneli to FPS''em roku.
Ale cóż każdy ma swoje zdanie. Ja mówie to co mówią fakty.

[Quinti 0]

I bardzo ładne fakty mówisz... fajna rozmowa była. (Jednak co do innowacyjności CoD-a, nadal jej nie ma :P)
Jak mówiłem są gusta i guściki, mnie CoD nie przypadł do gustu bo był absurdalny i zbyt liniowy. (jak za pierwszym razem o przeszedłem to byłem zachwycony chwilę później już nie...)

[cubus35 0]

Dnia 03.04.2009 o 15:28, Quinti napisał:

Jednak co do innowacyjności CoD-a, nadal jej nie ma :P

już komuś przyznałem rację że Call of Duty AZ taki innowacyjny nie był. tylko doprowadził wszystkie elementy rozgrywki do perferkcji :)

Dnia 03.04.2009 o 15:28, Quinti napisał:

Jak mówiłem są gusta i guściki,

no i własnie :)

Dnia 03.04.2009 o 15:28, Quinti napisał:

mnie CoD nie przypadł do gustu bo był absurdalny i zbyt
liniowy. (jak za pierwszym razem o przeszedłem to byłem zachwycony chwilę później już nie...)

jakby wszyscy się ze sobą zgadzali to by było nudno :)

teraz to czekamy na Modern Warfare 2 z niecierpliwoscią :D

[FPS_FPP_TPP 0]

ciekawe czy planują zrobic coś grafiką czy dalej będą tworzyci na tym samym silniku czy go troche zmodyfikują

[Merovingian 0]

Dnia 03.04.2009 o 19:16, FPS_FPP_TPP napisał:

ciekawe czy planują zrobic coś grafiką czy dalej będą tworzyci na tym samym silniku czy go troche zmodyfikują

Nosz przecież to oczywiste, że MW2 będzie napędzane zmodyfikowanym silnikiem jedynki.

[dave03 0]

Jak dla mnie to nie muszą z nią robić nic, może być dokładnie taka sama jaka była w Call of Duty 4 (a przy okazji zostawić identyczne wymagania sprzętowe), bo przecież nie ona jest tutaj najważniejsza, choć i ona nawet dzisiaj może się podobać. No ale z tego co widziałem to panowie z IW mają bardzo duże aspiracje i chcą zrobić najlepszą grę wszech czasów. Nawet z taką grafiką jaka była w poprzedniej części jest to możliwe, ale chyba by musieli dość znacząco wydłużyć tryb single player, rzecz w tym że jak patrze na poprzednie części tej serii to to mi się wydaje niemożliwe.

[SongoX 0]

Ja chcę tylko jako partnera Kapitana Price i będzie git.

[Damianuss1 0]

Właśnie przeglądałem pocztę, a tutaj newsletter z Wirtusa.

http://sklep.wirtus.pl/produkt/454832#opis

To co? Składamy pre-ordery :D. A i screeny dwa są. Szkoda, że z MW :P.

[FPS_FPP_TPP 0]

ja by chiał żeby COD:MW2 miał

-po pierwsze takie same wymagania jak cod 4

-po drugie dobry singiel i wcale nie musi być długi bo ja tam wole krótki a efektowny singiel niz długi i nudny

-po trzecie dwa razy większy multi jedną lub dwie mapy ze starego cod4 bym widział

-po czwarte usunąci tego beznadziejnego perka jakim jest ostatni bastion

[Dark_Sebat 0]

Dnia 04.04.2009 o 07:52, Damianuss1 napisał:

Właśnie przeglądałem pocztę, a tutaj newsletter z Wirtusa.

http://sklep.wirtus.pl/produkt/454832#opis

To co? Składamy pre-ordery :D. A i screeny dwa są. Szkoda, że z MW :P.

xD

To może od razu niech zrobią też pre-ordera dla Diablo III i Duke Nukem Forever. ;P

Chyba na serio zamówię sobie tego pre-ordera, do listopada to na pewno uzbieram te 119 złotych + przesyłka, a grę będę miał już ''''zaklepaną''''. ;]

[Buhahahahaha 0]

Dnia 04.04.2009 o 15:24, FPS_FPP_TPP napisał:

ja by chiał żeby COD:MW2 miał

-po pierwsze takie same wymagania jak cod 4

-po drugie dobry singiel i wcale nie musi być długi bo ja tam wole krótki a efektowny
singiel niz długi i nudny

-po trzecie dwa razy większy multi jedną lub dwie mapy ze starego cod4 bym widział

-po czwarte usunąci tego beznadziejnego perka jakim jest ostatni bastion

chcesz MW2 czy dodatek/addon/mod?

[EverettMcGill 0]

Ja mam nadzieję, że będzie czymś zupełnie innym niż kompletnie GÓWNIANY CoD: WaW. Sorry, ale jeżeli kolesie myślą, że gra, w której trzeba napierd... do wszystkiego co się rusza niczym w Space Invaderze :D, a w dodatku jest PRZERAŹLIWIE krótka, to wzór FPSa, to ja dziękuję.

Najlepsze z serii były 2 pierwsze części i basta. Uściślę, że nie chodzi mi o ramy czasowe akcji...

[noobie 0]

wasza kłotnia jest bez sensu, a mówiąc wasza mam na myśli argumenty Quinti.
napisałeś żę nikt nie wrócilby sie po towarzysza broni przy zagrożeniu nuklearnym (czy jakim kolwiek). Z tego co pamiętam w wielu armiach przed II wś i przed Iwś i teraz i zawsze wkuwa się komuś aby pomagać swoim, nie zważając na zagrożenie.
Są w tej grze nierealistyczne akcje, ale co z tego? Jedyny "ciekawy" konflikt panujący na świecie to misja w Iraku oO. A tutaj bardzod dobrze przemyślana fabuła. Dwie postacie... mi jakoś to problemu nie sprawiło...


edit: "Wyrwanie z klimatu" o'o
Teamatyka gier o II wś (chodzi mi o produkcje) trwa już przynajmniej dwa razy tyle czasu co sama wojna... ;/ Poza grafiką nową nic nowego nie będzie ;o

[Rumcajsev 0]

No niestety nie wkuwa się żeby pomagać swoim bez względu na zagrożenie ;) Zawsze lepiej mieć jednego KIA, niż dwóch czy cały śmigłowiec.

Np. armia brytyjska. Jeśli czujka w oddziale dostanie/wejdzie na minę to reszta oddziału nie ryzykuje, tylko wycofuje się.
Lajf is brutal.

[Steelshadow 0]

Dnia 03.04.2009 o 12:05, Quinti napisał:

Mów za siebie... :P

Mi Crysis się podobał, ale tam też nie było dużo do roboty po jednokrotnym przejściu gry (głownie dlatego że była za prosta, nawet na delcie), natomiast w FC2 pograłem parę godzin, zacząłem grać w coś innego i już nie wróciłem.